残疾人面临大流行分类偏见
![New research from the University of Georgia shows biases in emergency triage protocols during the COVID-19 pandemic. Credit: Lindsay Robinson 残疾人面临大流行分类偏见](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2021/people-with-disabiliti.jpg)
当Covid-19患者在2020年开始在全国填补ICU时,医疗保健提供者面临困难的决定。医疗保健工作人员必须决定哪些患者最有可能在护理中恢复,并且可以优先考虑资源。
但格鲁吉亚大学的一篇新论文认为无意识的偏见在医疗保健系统中可能影响了个人的方式智力障碍被归类于紧急分类协议。
研究人员发现,国家级协议,虽然优先考虑在灾害期间进行护理,但经常将资源分配给能够对残疾的患者提供资源。
该研究,发表在灾害医学和公共卫生准备发现有些国家有紧急协议,称脑损伤,认知障碍或其他知识产权的个体可能是呼吸机支持的候选人。其他人具有模糊的准则,指示提供商关注最有可能生存的患者的资源。残疾人的成年人更有可能具有患有心脏病和糖尿病的可用性。在Covid-19的情况下,这些条件被认为是疾病的危险因素,使这些患者降级到护理等级的底部。
为了复制问题,Covid-19禁止访客经常关闭可能能够倡导这些人的倡导者和家庭成员。对于无法传达其需求的患者,情况很容易致命。
“当你把人们脱离谈话时,你会看到一个像结构歧视和偏见的问题,”毕业于2020年的纸张毕业于2020年的纸张,毕业于2020年的纸质,与公众硕士学位健康学位。
“能力,这是人们歧视残疾人,偏袒有能力的机构的人,这就是加入医疗保健系统。这绝对是一个偏见的偏见,很多人都有,有时人们甚至没有认识到这一点。“
优先级的护理
在紧急情况或灾害期间的三环或优先考虑护理和资源,可以是一个主观过程。国家协议提供关于如何分配资源的一项指导,但在此刻,关于护理的决定通常会归结为个人医疗保健机构。
在Covid-19大流行的情况下,医院因患者而被淹没,并且不得不在没有广泛的医学历史或患者倡导者的情况下进行这些判断电话。
Curt Harris是副局部公共卫生学院灾害管理研究所的通讯作者,强调,这项研究不是对临床提供者的攻击,他们在整个大流行中肩负着巨大的负担。
“我不认为临床医生是故意这样做的,”他说。“我只是认为他们没有得到全民所需的必要教育健康临床医生可以轻松调和智障患者的高质量生活的问题。这更像是临床医生的教育机会,以认识到一个问题并开始进行全身变化,因此我们不会在未来重复同样的错误。“
解决不公平现象
据称,在这些紧急协议的中心是能够拥有拯救救生治疗的潜在潜在的暗示,比智力禁用的人更值得挽救生命的治疗。
提交人说,解决这一监督的一种方法是将社会工作者纳入紧急响应过程中。他们可以充当那些不能代表他们自己讲话的人的倡导者。
“涉及社会工作者意味着您可能更有可能拥有认识到结构不平等,偏见和歧视的人,并可以将这些问题更加焦点,以便他们可以解决,因此可以解决它们,”令人叹息。
改变医学预科和医学教育课程,将如何与残疾人合作的培训纳入其中——这通常不包括在内——也可以大大缩小护理方面的差距。
觉得在课程中询问了关于偏见和歧视培训的医疗计划。她感到震惊地学习他的临床教育没有涵盖这个话题。
“我觉得这应该是一个基础班,”她说。“这绝对需要改变。”
用户评论