医生报告共享办公室就诊记录总体有益

(HealthDay)——根据4月22日在线发表在《健康日报》上的一项研究，在实施了与病人共享办公室就诊记录后，更多的初级和专科临床医生认为这种做法总体上是有益的普通内科杂志。

来自西雅图凯萨医疗机构华盛顿健康研究所的James D. Ralston医学博士和他的同事们进行了一项调查，以评估临床医生对分享的态度的变化笔记与病人。该分析包括来自大型团体诊所的门诊初级和专科临床医生，他们有一个或多个获得记录的患者(基线调查:400名参与者;随访调查:192人)。

研究人员发现，在实施前，29%的受访者同意或在一定程度上同意在线访问记录总体上是有益的，实施后这一比例上升到71%。从实施前到实施后，44%的受访者从认为这是一个坏主意转变为好主意，而2%的受访者表示相反的改变。所有的执行后变更结果都是相似的临床医生类别。在实施后，很少有临床医生担心就诊需要更长时间(47%的实施前比15%的实施后)，需要更多的时间来提问(71%的实施前比16%的实施后)，或产生记录(57%的实施后比28%的实施后)。在这两项调查中，大多数临床医生报告说他们在文件中不够坦诚(65%对52%)，并且报告说病人将有更多的控制权(72%对78%)和更多的担忧(72%对65%)。

“随着与患者分享病历在医疗机构中继续传播，临床医生需要更好地准备分享病历，并意识到潜在的好处病人而且对他们的实践影响有限，”作者写道。

---

---

版权©2021每日健康。保留所有权利。