研究表明，公园不仅安全，而且在大流行期间必不可少

公园对于人们在大流行期间从社会孤立中寻求喘息起到了重要作用，根据德雷克塞尔大学的新研究，公园在不增加COVID-19传播的情况下做到了这一点。这项研究观察了费城和纽约的22个公园的人们在疫情高峰期间的使用情况，发现公园的使用和周围社区确诊病例的数量之间没有很强的相关性。

发表在《极端事件杂志，德雷克塞尔的研究“COVID-19大流行期间城市公园使用情况”进行了调查公园的游客从2020年5月到7月的三个月期间，在纽约和费城的小型和中型公园。和它比较公园使用数量与Covid-19在公园周围的地区传输的率。

“尽管早期推测公园可能成为一大群人的聚集地，并有助于COVID-19的传播，但我们的研究没有发现公园附近社区的COVID-19病例与使用它们的人数之间有很强的相关性，”Franco Montalto博士说，德雷塞尔工程学院的教授，他领导了这个研究小组。

在去年春天大流行的最初几个月里，公共卫生指导建议避免在室外大规模聚集。因此，出于谨慎考虑，许多市政当局关闭了有秋千和滑板等高接触区域的公共游乐场。但根据这项研究，大多数公园仍然开放，费城和纽约的公园在流感大流行期间继续被使用。

研究人员选择了22个小的，城市公园， 15个在费城，7个在纽约市，这些地区或附近代表着不同的相对人口密度和脆弱性水平，社会脆弱性指数是一种利用人口普查数据来确定在自然灾害和危机情况下可能需要支持的社区的工具。这使得该团队在研究公园使用与COVID-19传播之间联系的可能性时能够考虑这些因素。

研究发现，无论城市或邻近社区的社会脆弱性如何，在人口更密集的地区，公园往往得到更多的使用。但研究显示，这种使用率的增加并不等同于covid -19传播的增加——后者与社区的脆弱性更密切相关。

“虽然需要更广泛的流行病学研究，但没有证据表明，没有证据，公园使用促成了Covid-19传播，”他们写道。“公园游客的数量随着费城的密度而增加，确认的Covid-19案件的数量如此。

被分配到每个公园的公民科学家观察了它们被使用的数量和方式，以及游客是否参与了被认为是传播COVID-19的“高风险”活动，如进行接触性运动、不戴口罩或咳嗽时没有遮挡。

研究显示，总体而言，只有一小部分公园使用者从未戴过口罩——费城22.7%，纽约1.2%。大多数被观察到的公园使用者没有从事高危行为——只有0.7%的费城和0.9%的纽约被观察到经常咳嗽或吐痰而没有捂住嘴。在费城和纽约市，分别只有1.6%和12.9%的人被观察到经常参加接触性运动。

Montalto说:“虽然在大流行期间关闭公园的市政当局很可能是出于充分的谨慎，但我们的工作显示没有证据支持在大流行期间关闭公园。”“在封锁期间和大流行的早期阶段，人们继续参观公园，这凸显了公园作为城市居民在大流行早期阶段的喘息机会的明显价值流感大流行。"

---

---