社会经济状况在恶化COVID-19非要素种族、族群在双子城

领导的一个研究小组,明尼苏达大学医学院发现不管社会经济地位,弱势种族和民族背景的双城居民忍受糟糕COVID-19结果相比,人是白色的。

这项研究只是发表在普通内科医学杂志》上和第一篇论文,讨论社会和文化因素,包括非英语,可能会或可能不会导致种族和民族健康差异与COVID-19有关。

“对有色人种,即使在社会经济地位最高的,我们的数据显示他们仍有恶化COVID-19结果与白色的人相比,“尼古拉斯·英格拉哈姆说,医学博士,一个三年级的M的U医学院医学系的领导了这项研究。“我们还发现,独立于种族,种族和社会经济地位,非英语也在COVID-19临床结果较差。不仅使患者疾病的风险在种族和民族群体也在这些人口。”

使用一个数据系统开发在过去的两年里由明尼苏达州急救护理结果和研究工作(多学科和国家合作成立了明尼苏达大学),研究小组分析了5577去除了识别信息的病人记录卫生费尔文系统3月4日至8月19日,2020年。45天内的一个子集,这些患者需要住院治疗的诊断,研究中使用。研究人员评估社会经济地位通过代理通过匹配这些病人的9位邮政编码区域剥夺指数衡量,使用17个不同社会经济地位的标志从美国人口普查数据,包括教育水平、贫困和安全的住房,在社区评估不足的严重程度。

“这样做分析的时候,我们看到有COVID-19严重程度的差异,种族和民族,就像许多其他国家的研究已经共享,”英格拉说。“但是,我们调整的社会经济地位来测试假设种族和民族差异源于不同的社会经济因素。当我们这么做的时候,比赛信号应该消失,我们应该看到社会经济地位的原因对某些病人住院的风险更高。我们看到相反的。社会经济状态不是与严重疾病有关,和种族仍然是重要的。”

研究团队认识到许多其他的因素,包括工作类型、遗传学、测试访问和系统性的种族主义,在COVID-19健康差异可能发挥的作用。提供更多的洞察,英格拉汉姆计划扩大的研究,以确定哪些区域内的17个因素剥夺指数可能会使病人更容易受到疾病。该小组还将与美国合作的公共卫生学院的病人数据集链接到其他健康问题社会决定因素如环境污染和食品沙漠。

“看到COVID-19严重疾病的风险增加颜色和非英语的人,独立于其他已知的危险因素,这些人应该考虑继续接种推出最优先考虑的事情,”英格拉说。

---

---