2021年7月23日报告
为鼻内共卷19疫苗造成病例
伯明翰阿拉巴马大学的一名微生物学家和免疫学家在《杂志》上发表了一篇观点。科学概述了开发在鼻内雾中输送的共同疫苗的可能的好处，而不是作为注射。弗朗西斯·隆德（Frances Lund）和特洛伊·兰德尔（Troy Randall）在他们的论文中建议鼻应用提供了许多注射效果。
研究人员通过指出SARS-COV-2病毒是通过空中传播并感染鼻腔通道然后肺部开始的，这引起了一个问题：为什么当前正在开发或正在使用的100种疫苗中只有7种，输送了鼻腔通道，从而开始了他们的论点。鼻内？他们指出，鼻内疫苗具有三个明显的优势：它们是无针，可以直接将药物输送到受感染的部位，并且可以在肺中引起粘膜免疫。
研究人员还指出，使用鼻疫苗并不新鲜。流感疫苗已经在鼻内施用数十年。他们还指出，先前的研究表明，鼻感染和疫苗接种都可以激发血清和呼吸系统中的免疫球蛋白A（IGA）反应 - 另一方面，intramuscular给药只能用于血清流体。他们还指出，CD8+ T细胞可以用鼻疫苗启动以表达受体，使它们准备对抗感染。他们还指出，IgA和T和B细胞呼吸系统当鼻内施用时，可以为感染提供各种障碍疫苗。
隆德（Lund）和兰德尔（Randall）还认为，已经证明正在开发的一些鼻疫苗在免疫系统细胞中引发了长期持久的病毒中和反应 - 一些也已证明有助于预防减肥和与病毒感染有关的肺炎。他们指出，在测试过程中，在鼻腔内和肺中，对鼻内施用的疫苗与肌内疫苗相比，动物的病毒脱落和复制水平降低。
研究人员承认，先前的研究表明，鼻内施用的疫苗确实存在一些缺陷。首先，鼻内施用的疫苗涉及使用活病毒的使用，该病毒带来了一些风险感染。其次，它们没有提供与肌肉中给药的免疫寿命相同的程度。他们得出的结论是，最终，最好的解决方案可能是使用两种类型的疫苗接种 - 一种可以立即保护身体，另一种可以使身体安全更长。
进一步探索
©2021科学欧宝app网彩X网络
