替格瑞洛、普拉格雷在ACS PCI治疗中的比较

(HealthDay) -根据美国医学杂志6月30日在线发表的一项研究，对于接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性冠脉综合征(ACS)患者，随机化后亚组分析表明，基于普拉格雷的策略优于基于替格洛的策略JAMA心脏病学．

J.J.考夫兰，m.b.， B.Ch。他和同事评估了替格瑞洛的安全性和有效性(1676病人)和普拉格雷(1701例患者)在随机化后亚组(3377例ACS患者接受PCI治疗)中进行了比较。

研究人员发现，主要终点(12个月时全因死亡、心肌梗死或中风的综合)在替格瑞洛组患者中发生9.8%，在普拉格雷组患者中发生7.1%(危险比1.41;95%置信区间为1.11 ~ 1.78;P = 0.005)。具体地说,心肌梗死替格瑞洛组发生率为5.3%，普拉格雷组为3.8%(危险比为1.67;95%置信区间为1.19 ~ 2.34;P = 0.003)。学术研究联盟3 - 5型出血发生在替格瑞洛治疗组5.3%，普拉格雷治疗组4.9%(危险比1.10;95%置信区间，0.81 ~ 1.50;P = 0.54)。

“这些结果表明，对于患有急性冠状动脉综合征谁接受经皮冠状动脉介入治疗在美国，以普拉格雷为基础的策略优于以替格格雷为基础的策略，”作者写道。“因为这些观察是基于随机化后亚组，这些发现应该被视为假设生成和专门的随机临床试验也许有理由证实这些发现。”

几位作者披露了与制药业的财务联系。

---

---

版权所有©2021每日健康．版权所有。