80%接种不会让我们的免疫屏障,但它可能意味着安全地打开国际边境

80%接种不会让我们的免疫屏障,但它可能意味着安全地打开国际边境
信贷:在上面

总理的第一阶段斯科特•莫里森的四级”通路的COVID-19大流行”,周五宣布,专注于为尽可能多的澳大利亚人接种疫苗,而国际移民上限减半。

莫里森预计第一阶段,目前我们,直到2022年。但他表示,很难给出一个确切的答案当我们将进入第二阶段,因为疫苗接种目标尚未设置。他等待的造型。

莫里森的第二阶段的计划是回到当前水平的国际游客,和一个单独的帽旅行者接种疫苗。第三阶段将澳大利亚人能够出国归来,没有上限。

我们正在自己的详细建模边界开口,当我们释放我们的模型,我们现在仍然可以到达相当可靠的结论。我们基于这些理论,澳大利亚可能大幅开放边界在2022年第二季度quarantine-free从许多(但不是所有)的国家。

不过,最关键的是不要认为疫苗是唯一的干预。vaccination-together其他三个措施:正在进行积极的接触者追踪,戴面罩在高危设置和一些物理距离就会安全的开放。

换句话说,即使我们使免疫所有澳大利亚人想要防止COVID-19,我们不太可能实现通过接种疫苗。

疫苗接种目标

模型执行的悉尼大学,伯内特研究所和以前我们都指向现实开放边境大约三分之二的人口接种疫苗之前(在缺乏强有力的附加方法)可能会导致相当大的疾病和死亡。

所以看起来不道德的大幅度开放边界,直到每个人都有一个公平的机会接种。一切顺利,这应该发生在2022股。

然而,这将取决于孩子也有机会被接种疫苗。而其他国家儿童开始接种,澳大利亚尚未批准使用。

疫苗本身不会让我们群体免疫力

一些疫苗接种程序就可以实现群体免疫,或弹性,这意味着病毒不容易传播指数,没有面具,接触者追踪和我们流感大流行期间使用的其他措施。

但是考虑到三角洲变异意味着平均感染者感染5人没有任何其他措施到位,并给予疫苗并不完美,澳大利亚需要90%的成人和儿童实现群体免疫接种(仅通过接种疫苗)。这是不可能的。

会有一些疫苗的免疫力在下降随着时间的推移,和新变种,辉瑞和阿斯利康更有效。然而,即使有100%的人口接种疫苗,群体免疫不得单独通过接种疫苗,直到助推器疫苗可用。

我们怎么会走到90% ?

三角洲变体有R0(平均一个感染者感染的人数)约5.0pre-COVID-19下的生活方式。这是原来的两倍武汉病毒R0约2.5。

R0的5.0,从理论上讲,80%的人口必须immune-not接种病毒传播不起飞。

但实际所需疫苗覆盖率较高,疫苗并不是100%有效地阻止任何感染。即使一个人已经接种疫苗,这并不意味着他们总是免受病毒,人不可能开发一个强烈的免疫反应。

CC BY-ND">
80%接种不会让我们的免疫屏障,但它可能意味着安全地打开国际边境
来源:作者造型/谈话,CC BY-ND

接种两剂辉瑞益岁成年人旧的可能大约80%的成功在停止任何三角洲感染。对于那些60岁以上,阿斯利康的有效性降低感染的风险更少:约60%针对三角洲病毒。

一半以上,58%的人口是16-59岁和23%的人口年龄在60岁以上。所以疫苗接种覆盖率80%的成年人,估计那些免疫的人口比例是48% -嗯群体免疫阈值的80%。

对于那些仍在被感染的风险辉瑞或阿斯利康疫苗接种后,50%不可能传输。因此,16%的人口接种疫苗,但仍然可以被感染,一半有可能把它传递下去。

剩下的36%的人口是完全敏感(20%的成年人和儿童)。

扩展这个数学,我们需要大约90%的人(儿童和成人)实现群体免疫接种。这是不太可能发生。

我们的选择是什么?

使用上面的理论,到目前为止我们已经看到在我们的造型,我们可以未来的轮廓的场景:

从现在直到2022年4月,我们建议我们尽可能多的人接种疫苗和保留零社区传播的目标。消除病毒疫苗覆盖率增加每次爆发后会更容易。和每个月的概率锁定在澳大利亚将减少。

这一阶段我们的造型类似于政府的第一阶段。

回到我们的场景:2022年early-to-mid,我们建议一些适度的开放边界,通过旅游泡沫与几乎没有社区传播到其他国家,比如中国和新加坡。

这是一个分歧来自政府的第二阶段。

在2022年年中,我们可以让更多的国家quarantine-free前往澳大利亚,和移民可能会跳转到类似pre-COVID-19数量的一半。

然而,人们从高风险的国家感染高峰,或一个新的变体的担忧仍然必须经过14天(或修改)隔离,在霍华德泉或专用设施,而不是酒店隔离。

然后我们有两个选择。

如果我们打开pre-COVID设置没有接触者追踪,没有面具,没有物理distancing-there会重复和严重的疫情需要锁定。

我们可能会看到足够的自然感染完成vaccination-induced免疫力让我们类似的群体免疫。但数字是可怕的:我们可能需要大约五分之一的美国获得自然感染。这是五百万澳大利亚人感染严重疾病和死亡。

值得庆幸的是,我们有另一个选择:接受一些限制和公共卫生措施仍然需要继续超出2022年中期补充接种疫苗。

如前所述在上面的图中,仍有许多不确定性如何开放边界。和其他团体,我们正在积极造型这些选项更充分地表达和量化途径。

好消息是,即使群体免疫通过接种疫苗本身不再是一个现实的选择,有一个替代路径通过高覆盖的持续追踪接触者,戴面罩和物理距离。

换句话说,80%接种疫苗的成年人把有效的生殖率从5.0到2.2,这是不足以阻止指数传播。但戴面罩、接触者追踪和物理距离足以把有效的生殖率小于1.0低到足以阻止COVID-19的传播。

所提供的谈话

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文谈话

引用:80%接种不会让我们的免疫屏障,但它可能意味着安全开放国界(2021年7月5日)检索2023年5月6日从//www.puressens.com/news/2021-07-vaccination-wont-herd-immunity-safely.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

COVID-19可能永远不会消失,但实际群体免疫是触手可及

1股票

反馈给编辑