人们在压力下更敏感信息的基调

一项研究涉及来自47个国家的88000多人进行了几个月的全球冠状病毒大流行发现人们越来越不愿意承担风险比以往大流行。

研究,包括阿拉巴马大学,要求参与者同样的问题框架不同,强调负面的结果或积极的结果,一个经典的策略心理学研究来判断决定是否受到信息的方式。

最近发表的一篇论文中概述《公共科学图书馆•综合》,研究人员发现时的痛苦流感大流行与参与者在他们的回答和低风险更多地受到负面问题的框架相比,一个类似的组织在一个研究在大流行。

“消息是如何成为更重要的是在大流行期间,“Hyemin汉博士说,教育心理学副教授UA和co-first该论文的作者之一。“鉴于实验中使用的消息是一个假想的传染性疾病,这直接关系到当前的流行,我们的研究结果表明消息分帧的重要性在冒险倾向将为我们提供重要的实际意义。”

研究的含义是人们在高压力的情况下可能更容易受到微妙的消息表达方式的变化,但研究人员没有发现困境的框架对参与者有显著影响他们遵守公共安全指导方针。

“从我们的研究结果可能会通知政策制定者他们需要谨慎而构成一个消息的上下文中说服与公众沟通,这样人们变得不那么不愿接受预防项目涉及到潜在的风险,”汉说。

进行的研究中,从3月到2020年5月,要求参与者考虑共同研究问题称为疾病问题。在这个场景中,人们被告知有一个疾病暴发将杀死一定数量的人。参与者被要求选择一个公共卫生程序框架拯救生命或框架强调多少会死。补救方案是一样的在这两个场景的生命拯救了或丢失,只表达积极的还是消极的。

主要目标是看看流感大流行影响的反应,如果在国家框架效应不同。

“流感大流行的最初几个月,充斥着不确定性和焦虑,提供一个合适的自然环境下测试那些占主导地位的感受会如何影响决策风险,”尼古拉Rachev博士说,在保加利亚索菲亚大学的心理学助理教授,论文的通讯作者。

反应是因国家而异,表明重要的社会层面因素也可能发挥作用在框架效应,Rachev说。

把从其他研究的流行与类似的发现,它不出现消息框架如何影响遵守公共卫生指南,尽管消息的框架可能会影响一个人是愿意承担的风险,根据研究。

“我们所有的三个方面探讨关于痛苦,跨国差异,compliance-hopefully,增加我们的理解框架效应,最终,人类行为,“Rachev说。