物理距离可能不足以防止在室内接触病毒气溶胶
18个月前，大多数商店的地板上开始点缀着贴纸，间隔约6英尺，表明避免感染者在呼吸或说话时传播COVID-19病毒所需的物理距离。但是这样的距离足以避免传染性气溶胶吗?
宾夕法尼亚州立大学建筑工程系的研究人员说，室内不是这样的。研究小组发现，室内两米(约6.5英尺)的距离可能不足以充分防止空气中气溶胶的传播。他们的研究结果在10月份的印刷版之前在网上公布可持续城市与社会．
宾夕法尼亚州立大学建筑工程博士生Gen Pei是第一作者，他说:“我们开始探索建筑物中受感染者释放的携带病毒的颗粒在空气中的传播。”“我们调查了建筑通风和物理距离作为室内暴露于空气传播病毒的控制策略的影响。”
研究人员考察了三个因素:通过空间的空气流通的量和速率，与不同通风策略相关的室内气流模式和空气质量气溶胶呼吸和说话的发射模式。他们还比较了通常用于测试气密系统泄漏的示踪气体的传输，以及大小从1微米到10微米的人类呼吸气溶胶。这个范围内的气溶胶可以携带SARS-CoV-2。
建筑工程副教授、通讯作者林东铉说:“我们的研究结果表明，感染者说话时携带的病毒颗粒——没有口罩——可以在一分钟内迅速传播到另一个人的呼吸区，即使距离只有两米。”“这种趋势在通风不足的房间里尤为明显。结果表明，物理距离仅靠这种方法不足以防止人类暴露于呼出的气溶胶，应该与其他控制策略一起实施，如口罩和充分的通风。”
研究人员发现，在置换通风的房间里，气溶胶传播得更远、更快。在置换通风的房间里，新鲜空气不断地从地板流出，把旧空气推到天花板附近的排气口。这是大多数国家安装的通风系统类型住宅它可以导致人类呼吸区的病毒气溶胶浓度比混合通风系统高7倍。研究人员说，许多商业建筑使用混合模式系统，这种系统吸收外部空气稀释室内空气，从而更好地整合空气，并降低气溶胶浓度。
Rim说:“这是一个令人惊讶的结果:住宅环境的空气感染概率可能比办公环境高得多。”“然而，在住宅环境中，操作机械风扇和独立的空气净化器有助于降低感染概率。”
根据Rim的说法，增加通风和空气混合速率可以有效地减少呼出气溶胶的传播距离和潜在积累，但通风和空气混合速率的增加距离这只是保护技术库里的两种选择。
“保持身体距离等空气传播控制策略，通风为了分层控制，应该同时考虑佩戴口罩，”Rim说。
研究人员现在将这种分析技术应用于各种占用空间，包括教室和交通环境。
