研究：与其他职业相比，学校工作人员的死亡风险不高。
新研究发现，与英格兰和威尔士的其他专业相比，2020年Covid-1920年的中学和中学工作人员的死亡风险没有更大。这项研究由布里斯托尔大学的研究人员进行，分析了国家统计局（ONS）国家死亡登记册的数据，为学校工作人员和20至64岁年龄段的成年人。
这项研究的目的于今天发表[11月24日]BMJ开放，要估计职业风险从Covid-19中间学校员工- 老师，教学和午餐时间助理 - 使用ONS死亡来自英格兰和威尔士的数据在2020年3月8日至12月28日之间。
ONS定期为居住在英格兰和威尔士的人们收集死亡率数据，并公开发布有关Covid-19和所有其他原因的占领的死亡数据。研究人员使用这些数据来比较学校在英格兰和威尔士的工作人员和成年人。教师之间的死亡率也与所有专业人员进行了比较，因为由于社会经济因素，占领的死亡风险存在很大差异。
研究人员在各个职业群体中发现，共同19号死亡率与非covid-19的死亡率之间存在很强的相关性。这死亡率与许多其他职业相比，在学校工作的人的死亡人数很低（男女中学教师的10万名女性小学教师为10名，每10万名男性中学教师39岁）（女性中有9至50个职业）每10万人）。
该研究发现，女性小学和中学教师中的五年平均死亡人数少，男性教师的死亡人数与五年平均水平相似。与五年的平均水平相比，助教的死亡人数更多，但只有大约一半的过剩死亡被认为归因于Covid-19。
对于所有在学校工作的妇女，与五年平均水平相比，死亡人数的数量略有增加（5％），但Covid-19的死亡人数大于多余的死亡人数，这表明有些死亡的人死亡随着COVID-19的正常原因可能已经在正常的一年中死亡。
对于65岁以上的学校工作人员而言，死亡人数较大，而过去五年的平均水平（男性为74％，女性为37％），但只有大约三分之一的超额死亡被认为归因于库维德-19。
有弱的证据表明，与所有在职老年人相比，中学教师的死亡率风险较高，而小学教师的死亡率较低。与所有在职老年人相比，教学和午餐时间助理的死亡风险并不高。
布里斯托尔医学院分子流行病学教授莎拉·刘易斯（Sarah Lewis）：布里斯托大学的人口健康科学（PHS），研究作者，研究作者说：“我们的研究发现了20至64岁之间的教师，教师和午餐时间助理与英格兰和威尔士的工作年龄人口相比，在2020年大流行期间，在1920年大流行期间，Covid-19的死亡风险并不高。
“有薄弱的证据表明，Covid-19死亡的风险中学老师略高于预期，但总体而言，Covid-19的死亡率风险与学校工作人员和所有职业的死亡风险与其非循环死亡率的风险成比例。”
研究小组建议决策者在考虑将来的学校开放的影响时，应该意识到，在Covid-19中，学校工作人员没有高风险死亡与其他职业相比。
尽管本文未解决，但要考虑的其他重要问题包括由于19号和长期导致住院。最后，由于该研究的数据是由于学校疫苗接种等问题而收集的，因此学校的状况可能会发生变化。职员以及不同菌株的出现COVID-19。
