研究支持辉瑞或牛津/阿斯利康之后的灵活的第二剂选择
根据牛津大学牛津大学（Com-Cov）的研究人员的说法，跟随牛津 - 阿斯特雷西卡（Oxford-Astrazeneca）或辉瑞抗苯乙烯疫苗的第二剂量，第二剂量的现代剂量或novavax jabs将对COVID-19产生强大的免疫反应。
在发表的论文中柳叶刀，他们报告说，当参与者接受了牛津 - 焦点或辉瑞-biontech的首次剂量，当九周后通过第二剂novavax或Moderna生产的第二剂Covid-19疫苗，从而产生了强大的免疫反应。这项研究对1,070名参与者没有提出安全问题，他们参加了九个国家卫生研究所支持的现场研究。
因此，这项研究支持这些疫苗在初级免疫计划中的灵活使用，这对于帮助快速部署这些疫苗至关重要，尤其是在疫苗供应可能不一致的低收入和中等收入国家中。
牛津大学儿科和疫苗学副教授马修·斯内普（Matthew Snape）教授，审判首席调查员说：“多亏了这样的研究，我们现在得到了更完整的了解，即如何对Covid-19疫苗有何不同在相同的疫苗时间表中一起使用。
“令人鼓舞的是，所有这些时间表都产生了抗体浓度，高于许可和有效的两剂牛津 - 焦虑症时间表。当涉及细胞免疫时，首次剂量的牛津 - 阿斯特雷塞内克疫苗，其他任何研究疫苗都会产生任何其他研究疫苗特别强大的响应。
“只有通过COM-COV2参与者和研究团队的鼓舞人心的努力，我们才能生成这些数据；这将有助于使世界尽快对Covid-19进行免疫接种。”
值得注意的是，主要疫苗对各种时间表的免疫原性有所不同：
- 牛津 - 阿斯特雷卡（Axtrazeneca）紧随其后的是现代/novavax的时间表，既诱导了更高的抗体和T细胞响应，却比获得许可且高效的“标准”两剂量牛津 - 阿斯特雷塞内卡计划。
- 辉瑞-biontech/Moderna诱导的抗体和T细胞响应比标准的两剂量辉瑞-biontech计划
- 辉瑞-Biontech/Novavax诱导的抗体比两剂量的牛津 - 焦点时间表更高；与两剂量辉瑞-biontech计划相比，该时间表引起的抗体和T细胞反应较低。
- 从参与者中采集的血液样本测试了其针对野生型，beta和三角洲变体的有效性 - 虽然观察到，疫苗对变体菌株的疗效降低了，这是混合时间表中的一致趋势。
此外，与接受两剂牛津 - 阿斯特雷奇卡氏剂或辉瑞-biontech的志愿者相比，接受了第二剂现代剂量的志愿者的短暂疫苗反应数量明显更高。
马修·斯内普（Matthew Snape）教授说：“在同一中使用不同类型的疫苗日程正如我们在这里所做的那样（例如mRNA疫苗，病毒载体疫苗或基于蛋白质的疫苗）是一种相对新颖的免疫方法。
“除了提供部署灵活性的证据外，这些结果还表明，这种方法还可以帮助产生更好的免疫反应。这具有超出COVID-19的影响，并将告知对其他疾病的免疫接种方法，而这些疾病尚未访问疫苗，而不是可预见的疫苗。”
该研究被设计为一项所谓的“非效率”研究，目的是证明混合并不比标准时间表差得多，并比较了先前在先前的临床试验中报道的免疫系统反应对金标准反应的反应每种疫苗。
英国NIHR COVID疫苗研究计划的国家临床负责人安德鲁·乌斯蒂安诺夫斯基（Andrew Ustianowski）教授说：“我们真的不感谢参与研究等研究的志愿者和员工。有关疫苗剂量组合免疫反应的信息。
“这是英国研究界发现的另一组积极的发现，得到了NIHR的支持，可以在全球应用。结果将有助于在国内和国际上塑造指导，从而使人口得到更好的保护，并从COVID-19中得到更好的保护。“
CEPI首席执行官Richard Hatchett博士说：“我们很高兴与我们在牛津大学和英国政府的合作伙伴合作，共同资助了这一至关重要的研究领域疫苗研究是为了所有人的利益。这是又一个例子，说明了创新研发对我们希望结束Covid-19-19大流行的影响的影响。
“随着Covid-19案件的继续增加以及Omicron等新变体的出现，我们必须迅速保护尽可能多的人免受这种毁灭性病毒的影响。正如长期以来所说，没有人是安全的，直到每个人都安全，我们希望今天的审判结果将有助于我们的工作，以实现这一至关重要的目标。
“这是关于在初级免疫计划中混合和匹配共同捕获疫苗的潜力的极其令人鼓舞和有价值的数据。疫苗可以产生强大的免疫反应对于帮助通过Covax推出Covid-19疫苗是有利的，尤其是在仍在等待其主要免疫或部分接种疫苗的人群中。”
