经过一年的COVID-19疫苗授权愤怒,有更多的成功吗?
COVID-19疫苗要求,无论是政府、雇主、学校或角落里的饭店,是有争议的。
需要一个疫苗进入工作场所,登机或吃在餐馆,对于一些加拿大人,一个根本违反了他们的个人自由和自主权,尤其是在他们的身体。对另一些人来说,疫苗提高潜在的副作用的担忧。的大多数的加拿大人然而,似乎支持强制接种疫苗。
2021年开始的时候,几乎没有关于疫苗的要求。疫苗的要求在夏季开始日益活跃并成为普遍的在几个月内。
在渥太华,保守党议员在11月开始的第一天,新议会质疑下议院的疫苗授权,要求工作在国会山全部接种疫苗或有医疗豁免以及负面测试结果。
异常迅速COVID-19疫苗要求通常意味着立法辩论和与利益相关者磋商缺席。相反,总理和内阁部长在新闻简报显示疫苗规章制度。疫苗授权宣布联邦雇员前两天在2021年联邦选举时,使其运动的问题。
疫苗的要求已成为高度政治化,尤其是在美国,但也在加拿大。这并不总是由于反对这项政策的实质,而是从一个缺乏合法性的这些要求。
当前的疫苗要求与之前的公共卫生运动形成鲜明对比。努力接种疫苗对儿童疾病,如流行性腮腺炎、麻疹和风疹年里超过个月生效。活动来消除吸烟花了几十年从公共空间完全生效。
疫苗要求不统一
COVID-19疫苗要求不统一全国,省主要负责使它们。当地卫生单位、市、雇主和学校董事会也可以实现自己的疫苗接种的规则。在私营部门,一些雇主疫苗要求工人,但其他人没有。
任何形式的授权是最有效和使用率最高时保持稳定和不变的。例如,我们都知道我们必须缴纳所得税,明年我们知道不会改变。
工会有一个范围的对强制性疫苗政策的看法目前尚不清楚是否被未接种疫苗,就其本身而言,足够被解雇的理由。法庭是否会找到所有pandemic-related裁员和终止法律仍不确定。
一些问题仍然需要答案
2022年的一个可能爆发将豁免规定的疫苗。到目前为止,这些没有受到应有的重视,但它已经变得越来越明显,一些加拿大人寻求并获得豁免的原因除了现有的医疗条件。
尤其是联邦保守党,发现很难解释为什么四的119名议员声称豁免或拒绝透露他们的免疫状况。
在新的一年里第二个导火索将儿童疫苗的要求,尤其是因为他们不太可能比成人从COVID-19受到严重影响。许多调查显示父母更有可能比接种允许他们的孩子接种疫苗。
5 - 11岁儿童接种最近才开始在加拿大大的城市地区显示最拉紧。然而,即使在同一城市,也有戏剧性的差异从一个街区到另一个疫苗接种率。在多伦多,三分之一的five-to-11队列已收到剂量在富裕的社区,而在贫困地区,它是一个在10。
很有可能COVID-19儿童疫苗5岁以下的有2022人。这可能导致日托中心、社区中心和幼儿园之间成为战区已接种疫苗的孩子的家长,认为别人应该也父母反对疫苗接种。
第三个剂量,或加强注射,变得越来越公共卫生官员建议的,进一步引爆点之间可能出现那些有两个剂量和那些有三个。它可能是,一些雇主和机构将开始要求证明的助推器,而其他人可能不会。只有时间能告诉我们答案。
加拿大将在2022年开始与数以百万计的居民不接种各种根深蒂固的信仰,并可能改变他们的观点。同时,绝大多数的人口将完全接种疫苗,许多在这个集团控股强烈意见需要广泛的疫苗接种。
在其中,有一件事是明确的:新的一年将会看到一连串的政治辩论,法庭案件和媒体的故事集中在疫苗要求及其执行。政客们将支出很大一部分新年的持续努力平衡个人自由和公共福祉。
进一步探索
