新的全球调查看健康,幸福
![People in poorer, developing countries typically have a greater sense of meaning and purpose. They also tend to have stronger relationships. “We don’t score very highly on that in the United States,” said Tyler VanderWeele, director of the Human Flourishing Program at Harvard. Credit: Kris Snibbe/Harvard Staff Photographer 新的全球调查看健康,幸福](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2022/new-global-survey-look.jpg)
你的血压是多少?
对大多数人来说,这是一个简单的问题,一个基本的测量在每个医生的访问。许多超市免费站检查。随时随地甚至智能手表可以收集这个指标。
现在回答这个问题:你的人生目标是什么?
这些数据,根据哈佛大学的一组研究人员和贝勒大学,可能在测量血压一样重要的学者认为人类福祉。也就是说,你的身体的总和心理健康以及你的幸福感和生活满意度的意义和目的,性格和美德,社会关系密切。这种观点的整体健康是他们新的4340万美元的全球繁荣的重点研究推出——但规模最大、最有文化和地理的多样化。团队将跟随来自22个国家的大约240000名参与者在五年内收集数据的个人或国家都在蓬勃发展,为什么或为什么不。
“健康不仅仅是没有疾病,”根据疾病控制和预防中心。幸福是更难但是不能按措施。虽然先前的研究尝试,全球繁荣的研究中,其合作伙伴包括巨大的盖洛普调查中心和开放的科学,是第一个全球,纵向的方法,试图找到幸福之间的因果联系和特定的性格特点,如外向或optimism-practices,社区关系,或宗教。如果成功的话,这项调查后可以管理作为一种诊断测试开出干预,类似于运动对心血管疾病和心脏健康饮食。
说:“我们研究身体健康项目的主任,泰勒VanderWeele,约翰·l·勒布雷曼罗卜和弗朗西斯教授哈佛大学流行病学和人类繁荣项目主任。“我们也研究收入和财富很好。”But while these are no doubt important, people also care about being happy, having a sense of meaning and purpose, and trying to be a good person. "Why aren't we studying these topics with the same level of empirical rigor as we study身体健康和收入吗?”
一个原因是因为它是困难的。测量幸福的目的,或爱需要更多的医疗器械。几个世纪的哲学和神学文本提供不同和宝贵的生命的意义,这就是为什么VanderWeele招募一位哲学家来帮助开发调查问题。导演希望,这个现代努力将导致更多量化衡量这古老的问题的答案。
“我们测量形状我们谈论什么,我们关注,我们的目标是什么,和政策到位要实现这一目标,”他说。
国内生产总值可能一样无处不在的一个度量血压,而是因为一个国家GDP高并不总是意味着市民有一个高水平的健康。人在富裕的发达国家,例如,经常有更高水平的幸福感和生活满意度。但是人们在贫穷,发展中国家通常具有更大的意义和目的。他们也往往有更强的关系。“我们不上得分很高,在美国,“VanderWeele说。
研究这些看似模糊的品质科学家研究疾病的方式,多学科小组设计了一个调查,参与者应对这样的语句:“我满意我的友谊和关系”,“我觉得我是一个值得的人,”和“我有原谅那些伤害我的人。”There are also more familiar questions like, "How often do you worry about safety, food, or housing?" and "About how many cigarettes do you smoke each day?"
跨文化翻译这些概念并不总是一件容易的事。例如,德国有两个不同的词“幸福”这两种完全映射到英语的定义。爱没有一个普遍的定义:有浪漫的爱情;父母和孩子之间的爱;对国家的热爱;和精神上的爱。在某些国家,谦卑和隐私受到高度重视,Matthew Lee说,社会学讲师和实证研究主任人类繁荣计划,个人可能自定义响应以避免似乎喜欢夸耀他们是如何做的以及需要关照的,如果他们有困难。
“所以我们如何合并成一个研究?”Lee said. "The answer is we don't. But we can become more aware of the limitations of what we're trying to do."
为了避免问题,世界各地的学者们的研究小组征求反馈,跑学习认知采访和试点测试调查对象是否在不同的国家不同的解释的问题。现在,三年之后,第一个调查终于设置启动,数据将被开放获取,而且任何人都可以。
一些批评人士仍质疑这项研究可以有效地测量看起来更主观的品质,就像爱情。
”,我想说,“让我们看看我们得到,”李说。“幸福持续下降,尤其是在美国。如果我们不优先实现,爱的关系,那么(至少)我们的工资可以上升。我们可以有更大的房子。”
但这是否意味着我们人生的意义吗?李认为,我们会发现。
这个故事是由出版哈佛大学报》,哈佛大学的官方报纸。额外的大学新闻,访问Harvard.edu。