从COVID感染之前,疫苗提供最好的保护
![A 62-year-old nursing home resident receives a COVID-19 booster shot in New York on Monday, Sept. 27, 2021. A study released on Wednesday, Jan. 19, 2022 that compares coronavirus protection from prior infection and vaccination in New York and California concludes getting the shots is still the safest way to prevent COVID-19. Credit: AP Photo/Seth Wenig, File 从COVID感染之前,疫苗提供最好的保护](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2022/prior-infection-vaccin.jpg)
一项新的研究在两个州,比较冠状病毒感染和疫苗接种结束之前得到保护防止COVID-19仍然是最安全的方法。
研究了感染去年夏天和秋天在纽约和加利福尼亚,发现接种疫苗和幸存下来的人之前一轮COVID-19最保护。
与过去感染但未接种疫苗的人紧随其后。到了秋天,当更多的传染性三角洲变体已经占领了但是支持者还不普遍,比接种组有一个小写的人没有过去的感染。
疾病控制和预防中心周三发布的研究,研究指出一些警示。和一些外部专家持谨慎态度的发现和对如何解释。
“底线消息,从症状COVID感染产生免疫,”宾夕法尼亚大学的免疫学家e·约翰小舟说。“但还是更安全比从感染你的免疫接种疫苗。”
疫苗接种一直敦促即使COVID-19之前的情况,因为这两种类型的保护最终消退,有太多的未知数,仅仅依靠过去的感染,尤其是很久以前,添加在圣路易斯华盛顿大学的免疫学家阿里Ellebedy。
“有很多变量你无法控制,你就不能使用它来说,“哦,我感染了然后我保护,”“Ellebedy说。
研究并与小型集群的研究发现与先前感染未接种疫苗的人比接种COVID-19诊断或疾病的风险较低的人从未感染。
这项新研究的发现意义,克里斯汀·彼得森说,爱荷华州大学的流行病学家。她说疫苗开发对冠状病毒的早期形式可能会变得越来越少,对新的、有效突变版本。
然而,专家说,可能有很多其他的因素在起作用,包括疫苗的有效性是否只是褪色随着时间的推移,在很多人,面具戴在多大程度上和其他行为参与发生了什么。
要考虑的另一件事:“坚决未接种疫苗”不太可能得到测试和研究只包括实验室确诊病例,小舟说。
“这可能是我们没有捡未接种疫苗组的再感染,”他说。
CDC官员指出其他限制。研究完成之前ο变体接管之前,许多美国人收到了助推剂,已证明能大大增强保护通过提高抵抗病毒抗体水平。分析还不包括过去感染的严重程度的信息,或地址从COVID-19严重疾病或死亡的风险。
这项研究的作者得出结论疫苗接种仍是最安全的策略”,防止感染和“所有符合条件的人员应及时了解COVID-19接种疫苗。”
研究人员观察了感染在加州和纽约,占美国人口的18%左右。他们也看着COVID-19住院在加州。
总的来说,大约70%的成年人在每个州都接种疫苗;另一个5%的人接种疫苗,先前的感染。略低于20%不接种疫苗;和大约5%未接种疫苗,但过去的感染。
研究人员观察了COVID-19病例从去年5月到11月中旬,并计算出新感染通常发生在每组。随着时间的推移,疫苗仅仅保护了越来越少的让人印象深刻。
10月初,相比之下,未接种疫苗的人没有感染之前,案例率:
3年来低——在加州和纽约的4.5倍降低在接种疫苗的人而不是先前感染。
——交易量低,在加州和纽约的15倍降低那些感染但从未接种疫苗。
——32.5倍降低在加州和纽约的20倍降低在那些已经感染,注射疫苗。
但最后两组之间的差异没有统计学意义,研究人员发现。
住院治疗的数据,只有来自加州,遵循了类似的模式。
©2022美联社。保留所有权利。材料可能不会被出版,广播,重写或重新分配。