较高的国家更多的对妇女的偏见,COVID-19死亡率男性可能不告诉一个准确的故事
大流行和衰退有潜力加剧现有的健康男女的不平等。
可以把许多社会因素女性在大流行期间感染的风险更高。几乎在所有的社会中,女性承担的角色主要照顾者当家庭成员生病。他们也更容易一线医护人员。
尽管增加接触感染,埃博拉和Zika病毒暴发强调女性更可能经历不平等对资源的访问和卫生保健,并决策能力有限对自己的健康和财务状况。
COVID-19也不例外。我们的研究人员经济学和健康,我们的最近的研究发现COVID-19病例和死亡的女性可能低估了在较高的国家性别歧视。
性别差异在COVID-19率
调查COVID-19流感大流行的影响在性别健康差异,我们对男性和女性COVID-19病例和死亡率从2020年到2021年在133个国家。我们使用的数据全球卫生50/50,一个组织跟踪全球COVID-19病例和死亡的性别。
我们发现大多数国家,如美国、荷兰、法国、乌克兰、亚美尼亚、报告大致相等或略高于女性感染率。但14%的国家我们检查报告超过65%的COVID-19病例和死亡是男性。例如,COVID-19确诊病例的88%和85%在巴林和卡塔尔,分别是男性。同样,在乍得COVID-19死亡总人数的74%以上,孟加拉国、马拉维和巴基斯坦男性。
然而是什么导致了这些不同,不同的国家吗?我们认为这两个生物因素性别差异在健康预期寿命和慢性传染病,死亡率和社会因素,比如就业率和性别规范。我们评估性别规范使用公开可用的指标衡量国家表现在女性的和平与安全,金融包容性,对资源的访问和在家庭的地位。
我们发现生理差异,这将导致更多的案例和一致死亡利率在位置,不能仅占这些趋势。相反,社会因素如高在家庭中性别歧视和有限的财富和教育明显与较大的男性和女性的差异和COVID-19情况死亡率。
会计对性别的健康
性别规范扮演一个角色的机会和资源可用于不同的人。女人经常会通过裂缝卫生保健系统由于性别偏见和贫困的社会经济地位。在许多发展中国家,妇女采取非正式的,未经授权的卫生保健提供者和低成本的药物,而男性更大份额的家庭资源花在自己的卫生需求。在世界的一些地方,一个女人的丈夫或父亲必须提供同意之前,她可以获得卫生保健治疗。
当女性缺乏独立决策权在他们的生活,他们需要依靠他们家庭成员获得卫生保健。在社会中女人是贬值,没有决策权,对男人的家庭可能会优先考虑消费他们的资源COVID-19测试和住院。因此,我们假设国家报告更高的男性由于瞒报COVID-19病例和死亡的妇女的病例和死亡。
这漏报在其他领域延伸。例如,我们的数据源不变性和非占人。和国家层面的数据性别差异在医学访问其他疾病和治疗也是不可用的。世界卫生组织欧洲办事处敦促各国收集性别数据通过他们的卫生信息系统。而努力了在全球卫生保健系统,提高数据收集收集可靠数据仍然是具有挑战性的。
虽然我们的研究结果显示性别规范之间的紧密联系和COVID-19健康差异,他们不能证明因果关系作为对照实验。然而,这样的研究,在大流行是不可能的。和结果可能不同地区由于文化和社会差异。例如,最近的一项研究发现更多的男性在美国死于COVID-19比女性,因为他们是不太可能按照面具和社会距离原则。
尽管有这些限制,很明显,社会因素扮演一个角色在COVID-19健康结果。忽略性别偏见健康保健有可能加剧长期存在的不公平现象之前已经存在的大流行。
