活体回顾比较特应性皮炎的治疗方法

根据3月16日在线发表的一篇生活评论，Abrocitinib，每天200毫克，upadacitinib，每天30毫克，似乎比dupilumab治疗特应性皮炎略好JAMA皮肤病．

来自多伦多大学的医学博士Aaron M. Drucker和他的同事们比较了报告的系统临床试验的有效性和安全性评估特应性皮炎治疗是生活的一部分系统综述和荟萃分析。自2019年10月以来，新增了21项研究，共计60项研究，涉及16579项病人．

研究人员发现，就湿疹面积和严重程度指数(EASI)而言，成人服用abrocitinib(每日200 mg)和upadacitinib(每日30 mg)治疗16周后，缓解程度略高于dupilumab(每两周600 mg和300 mg)(平均差异分别为2.2和2.7)。与dupilumab相比，abrocitinib(每日100 mg)、baricitinib(每日4 mg)、baricitinib(每日2 mg)和曲洛金单抗(每两周600 mg和300 mg)的EASI下降幅度略小(平均差异分别为−2.1、−3.2、−5.2和−3.5)。upadacitinib(每日15mg)和dupilumab之间差异很小或没有差异。对于以患者为导向的湿疹测量、皮肤病学生活质量指数和瘙痒高峰数值评定量表，结果的模式是相似的。

“我们的研究结果可能有助于共同决策临床医生以及患者寻求了解不同治疗方案对中度至重度特应性皮炎的相对优点，”作者写道。

几位作者披露了与生物制药和医疗保健行业的财务联系。

©2022健康日。版权所有。