研究发现严重血栓的风险增加COVID-19后六个月
来自瑞典的一项研究发表的英国医学杂志今天发现深静脉血栓形成的风险增加(血凝块的腿)后三个月COVID-19感染、肺栓塞(肺血栓)六个月,两个月和流血事件。
研究结果也显示事件的风险更高病人基本条件(并发症),更严重的COVID-19患者,在大流行第一波相比,第二和第三波。
研究人员说,这些研究结果支持措施,防止血栓事件(thromboprophylaxis),特别是对高危病人,加强对COVID-19疫苗接种的重要性。
众所周知,COVID-19严重血栓的风险增加(称为静脉血栓栓塞少或静脉血栓栓塞),但证据对这种风险的时间增加,如果风险变化在大流行浪潮,COVID-19是否也会增加主要出血的风险。
为了解决这些不确定性,研究人员开始测量深静脉血栓形成的风险,肺栓塞COVID-19后,出血。
使用国家注册在瑞典,他们发现了超过一百万人确诊SARSCoV-2感染(病毒负责COVID-19) 2020年2月1日至2021年5月25日,与年龄、性别和县居住超过四百万人没有积极SARS-CoV-2测试结果。
然后进行两种分析:首先,他们计算的深静脉血栓形成,肺栓塞控制期间,出血COVID-19个人(之前和长COVID-19诊断后),而利率COVID-19诊断后在不同的时间间隔(31-60天1 - 7、8 - 14、15 - 30,61 - 90,和91 - 180年)。
在第二次分析中,他们计算的深静脉血栓形成,肺栓塞,出血期间外墙面天后COVID-19诊断相比,COVID-19组和他们相应的利率对照组。
结果表明,与控制时期相比,风险显著增加90天后COVID-19深静脉血栓形成,肺栓塞的180天,60天出血。
经过考虑的一系列潜在的影响因素,研究人员发现在深静脉血栓形成的风险增加了五倍,33倍增加肺栓塞的风险,增加了一倍,在出血后的30天内感染的风险。
按绝对价值计算,这意味着第一个患者深静脉血栓形成发生在401年COVID-19(绝对风险0.04%)和267控制患者(绝对风险0.01%)。第一个患者肺栓塞事件发生在1761年COVID-19(绝对风险0.17%)和171控制患者(绝对风险0.004%),和第一次流血事件发生在1002年患者COVID-19(绝对风险0.10%)和1292控制患者(绝对风险0.04%)。
风险最高的患者更严重COVID-19和第一大流行期间波与第二波、第三波相比,研究人员说可以解释为改进治疗和疫苗覆盖率在第一波后老年患者。
即使在温和,non-hospitalised COVID-19患者,研究人员发现深静脉的风险增加血栓形成和肺栓塞。没有发现出血的风险增加在温和的情况下,但明显增加更严重的病例观察。
这是一项观察性研究,所以研究人员不能确定原因,和他们承认一些局限性可能会影响他们的发现。例如,患者的静脉血栓栓塞可能是诊断COVID-19,测试COVID-19是有限的,特别是在第一波疫情的疫苗接种和信息是不可用的。
然而,进一步的分析后结果基本一致,并符合相似的研究之间的联系COVID-19和血栓栓塞事件,建议他们经不起推敲。
因此,研究人员说他们的发现表明COVID-19是一个独立的危险因素深静脉血栓形成、肺栓塞、出血,这些结果的风险增加3、6、和COVID-19两个月后,分别。
“我们的发现可能支持thromboprophylaxis避免血栓事件,特别是对高危病人,并加强疫苗接种的重要性COVID-19,”他们总结道。
链接编辑,格拉斯哥大学的研究人员指出,尽管潜在的新变体的关注,大多数政府都删除限制和转移他们的注意力决定如何最好地“COVID住在一起。”
然而,他们说,这项研究“提醒我们需要保持警惕的并发症甚至轻微SARS-CoV-2感染,包括血栓。”
