新研究详细的当前和未来的堕胎服务的障碍

即将到来的美国最高法院的决定,很可能进一步限制堕胎的访问,两项新研究从俄亥俄州立大学提供洞察额外限制堕胎服务可能意味着什么,尤其是对于那些将不得不跨州旅行。

本周公布的一项研究中,在《华尔街日报》对性和生殖健康的观点发现,提出堕胎禁止在俄亥俄州可能大幅增加的距离关心国家的居民。这是一个寻找可能重复限制地区在整个国家,尤其是在南部和中西部,根据研究人员。

研究小组分析了距离供应商下一个“最佳案例”场景(俄亥俄州的两个五周边国家继续提供护理)和“最坏情况”场景(没有周边国家提供护理后,最高法院的裁决)。

在研究人员的最糟糕的情况,他们计算出中心的85个国家的88个县,旅行将191到339英里堕胎提供者。最好的版本,62年降至115至279英里外的俄亥俄州88县。

截至今年2月,中心的俄亥俄州县,最多99英里远离堕胎。

“今年夏天,美国最高法院可能会推翻或削弱罗伊诉韦德案发表意见时多布斯诉杰克逊女性健康组织的情况下,“说,这项研究的第一作者,Payal Chakraborty,研究生在俄亥俄州立大学公共卫生学院的。

如果发生这种情况,国家可以以多种方式禁止堕胎。一个到处“触发禁令”立即禁止堕胎如果最高法院裁决问题今年夏天的预期。俄亥俄州目前正在试图通过这样的禁令,这将迫使居民离开国家堕胎服务的访问。

这种情况下将不可避免地增加卫生不公平现象,Chakraborty说。

“访问堕胎服务的能力将保留最特权俄亥俄州和那些最生育自主权。他们可以飞,支付酒店,需要时间去处理任何等待时间。但是很多寻求堕胎眷顾包含那些经历金融insecurity-those选项是遥不可及的,”她说。

在第二项研究中,最近发表在《柳叶刀》区域Health-Americas2017年,研究人员使用联邦数据确定有多少病人已经离开他们的国家堕胎服务,并进一步评估这些数据根据政策环境和服务供应商的数量每百万生育年龄的妇女在每个状态。

在2017年,平均8%的美国病人离开他们居住的状态堕胎服务。比例高得多在一些州- 74%在怀俄明州,57%在南卡罗莱纳州,平均12%的州限制堕胎的法律。在中间立场堕胎法律的州,平均10%的病人离开他们的住所。在那些支持法律,3%的状态。

“我们可能会走向一个堕胎权景观,将会有更大的自由来限制访问,和我们已经看到越来越多的限制性政策涉及妊娠期限制,等待时间和在医学上是不必要的设备需求,“迈卡拉Smith说,研究科学家在俄亥俄州立大学公共卫生学院的。

对于许多患者来说,外出可以带来一些挑战,包括医疗保险的障碍,一夜之间旅行和住宿费用,和管理照顾他们的家人,包括其他孩子,史密斯说。

“当我们考虑其他形式的医疗,我们不认为有跨越州界,”史密斯说,呼应Chakraborty担心障碍可能是更大的有色人种和其他人面临无处不在生殖健康不公平现象。

“从公平的角度看,你在哪里出生或生活不应该影响到你收到或类型的医疗质量,”史密斯说。

这两项研究进行了俄亥俄州政策评估的一部分网络(打开)。

其他研究人员从事该研究是俄亥俄州立大学的艾莉森·诺里斯;丹尼尔Bessett,米歇尔·麦高文,燕姿Murawsky和佐伊Muzyczka辛辛那提大学的;密苏里大学的Johns-Wolfe的伊莱娜;和威斯康辛大学麦迪逊分校的詹妮希金斯。