我五岁现在资格COVID疫苗。我应该让他们接种吗?
自2020年以来,我们听说COVID主要是为老年人或问题脆弱的。疫苗都极大地提高了他们的预防这种疾病,但是儿童和年轻因为看出COVID姿势小风险,依然芬芳的底部的列表时,免疫接种。COVID疫苗现在才成为英国的作法。
的卫生部长认为接种5 - 11岁”重要的事”,我认为这是错误的,我认为。和很多家长一样,我见证了一个潮汐波COVID在我们学校最近几个月,政府优先上学而消除大多数含有病毒的措施。值得庆幸的是,我自己不知道孩子们有了严重的疾病长COVID或开发。但这并不意味着这并不发生的时候,我们需要考虑人口作为一个整体,作为道路交通事故我们可能,例如。
因此我强烈支持儿童COVID疫苗,而不仅仅是作为一名病毒学家,但作为一个家长。我不幸的为数不多的经验一个孩子成为严重不适,我的儿子被送进医院在14周细菌性脑膜炎。我的妻子不知怎么忍受与他保持通过腰椎穿刺,注射和不眠之夜,我关心我们的女儿;我们都不知所措。及时抗生素谢天谢地没有从最糟糕的我的孩子,但在随后的诊所访问我亲眼目睹了我们多么幸运。如果他已经老了,进一步的童年疫苗很可能会阻止它发生。
小比例的风险往往听起来令人安心的,事实上,的风险年幼的孩子从COVID重病小的风险相比,成人。但这是错误的比较。现实情况是,与COVID继续如此普遍,疾病带来的风险比例转化为更多的儿童严重病例。这变得更加明显当你看他们的风险分别从成人和看到COVID如何影响孩子的健康。
孩子们根本不大量死于与成年人相比,我们希望,公共卫生见过稳步减少青少年死亡率自1980年代以来。在2020年,有少于800人死亡在1至15岁的儿童只有20个左右归因于COVID。然而,2021年回到学校看到这个显著增加,超过120COVID死亡under-19s根据国家统计局。18岁以下人士表示超过8%的住院治疗在一月ο高峰,COVID是现在主要原因之一在英国的儿童死亡率。
在最初的感染,长COVID的影响在一个孩子的生命几乎是不可想象的。成千上万的孩子们经历使人衰弱的疾病为超过12个月冠状病毒后,有些人甚至大流行以来,情况正在增长。另外,我们还没有确定买卖的全面影响。
知道COVID原因长期并发症——例如器官损伤尤其是孩子,小儿多系统炎症综合征——,疫苗可以预防感染和高度有效地防止COVID严重疾病和死亡,保护儿童和他们无疑是显而易见的。孩子可以获得未来保护的概念相比,冠状病毒是不负责任的。
父母担心新药物,这有可能引起罕见,可能严重的副作用。有光心脏的炎症(被称为心肌炎)。男性青少年的一个特定的问题,但这个年龄段的风险已经降低在英国增加的差距年轻人的第一和第二剂量之间的关系。这也似乎是极为罕见的在年幼的儿童,因为他们接受小剂量的疫苗。这种风险远远超过从病毒潜在的副作用,包括更为严重和持久的心脏炎症造成感染。
就像系安全带,在罕见的事件,这是需要避免最糟糕的,我宁愿我的孩子有一个COVID比没有疫苗。没有人知道可能遵循买卖,或者怎样的新浪潮,甚至更多的传染性BA.2 sub-variant将所以为什么不防止相对机会渺茫的悲剧性的后果吗?没有所谓的“温和的住院治疗,尤其是当你的孩子在病房。
你只需要看看比较组接种药剂师看到什么不同学校方面可以避免破坏和提高孩子们和工作人员的安全。减少社区传播至关重要,如果我们是真正的“生活”病毒。我们的安全有效疫苗奠定朝着这一目标,我们把它越早越好。
