一项新的研究发现，公共卫生信息传递可以从“自主支持”方法中受益
由英国杜伦大学和美国伊利诺伊理工学院的心理学家领导的一项新研究，以及世界各地的研究人员合作网络(在“心理科学加速器自决理论合作”的联盟名称下)发现，与控制信息方法相比，当采取“自主支持”方法时，公共卫生传播是非常有效的。
研究人员测试了这些人的动机品质沟通关于COVID-19大流行期间的社交距离，来自89个国家的2.5万多名参与者参与了调查。
他们发现，控制信息对保持社交距离的态度产生了最大的负面影响，人们会感到有压力去关注信息。
研究结果表明，控制性信息增加了控制性动机，如依赖于羞耻、内疚和对社会后果的恐惧的动机，而与控制性信息相比，自主性支持信息降低了反抗情绪。
研究人员发现，羞耻和恐惧的动机与蔑视感呈正相关，这在影响人们与公众交往的方式上很重要健康消息。
研究人员还指出，鼓励的信息有可能影响积极的动机，这与更强烈的参与意愿有关公共卫生信息无论是短期还是长期。
这项研究的全部结果已发表在该杂志上美国国家科学院院刊。
该研究的共同主要作者、杜伦大学的Thuy-vy Nguyen博士说:“这是世界各地研究人员的一次令人印象深刻的团队努力。它使我们能够及时做出反应全球金融危机．我们的数据是开放的，所以其他研究人员可以重复使用数据了解哪些其他因素可能有助于不同类型信息的有效性，这可能因国家而异。”
研究人员强调了理解和关注动机的重要性，这些动机使人们能够适应积极的行为变化，并有效地参与重要的健康信息，这只能通过积极和支持性的沟通来实现。
公共卫生传播在管理突发卫生事件(包括在大流行期间)方面发挥着关键作用，以激励人们采取以下行为洗手戴口罩，接种疫苗，以及社会距离．
这项研究强调了在公共卫生交流中使用羞辱和施压语言的潜在危害，这可能对当前和未来的全球卫生挑战产生严重影响。
研究人员希望，本研究中使用的大型数据集可以帮助推进未来在全球范围内针对当前COVID-19大流行和未来公共卫生危机的循证卫生传播的研究和应用。
