新的文章证明了流行病学研究的可重复性和严谨性
最近发表在科学的进步展示了过去27年来流行病学领域所取得的严格和实质性进展。由罗林斯研究人员(包括33名埃默里大学流行病学博士生)领导的这篇文章重新审视了记者加里·陶贝斯(Gary Taubes)撰写的一篇有影响力的文章，该文章质疑非随机流行病学研究的效用。这篇新文章由Lauren E. McCullough博士，MSPH和Maret L. Maliniak公共卫生硕士领导，系统地评估了Taubes在1995年提出的可疑关联的53个例子的现有证据科学篇文章。
研究人员发现，在Taubes认为有问题的联系中，有25%现在被广泛认为是因果关系，这取决于过去27年里大量的流行病学研究和该领域的巨大创新。
在Taubes列出的被认为是因果关系的可疑联系中公共卫生政策要解决这些问题，就要在两者之间建立联系酒精消费而且乳腺癌、住宅氡暴露和肺癌以及使用美黑设备和黑素瘤。
27年来，Taubes的论文被引用超过1000次，并被用来质疑流行病学研究的价值。尽管这篇文章很有影响力，但据作者所知，这篇新文章是第一篇正面处理Taubes所有例子断言的文章，并在验证流行病学研究结果的严谨性和可重复性的同时，瓦解了Taubes的论点。
许多被Taubes选择作为诋毁流行病学研究的例子的关联已经被证明具有重要的公共卫生影响政策建议以减少协会产生的风险，”这篇文章的资深作者、公共卫生硕士、DSc Timothy L. Lash说。“流行病学研究在这方面的效用就更令人印象深刻了，因为人们记得选择这些关联是因为Taubes认为它们会被证明是假阳性。27年后，流行病学已经超越了它的极限。”
进一步探索
更多信息:劳伦·e·麦卡洛《超越极限的流行病学》科学的进步(2022)。DOI: 10.1126 / sciadv.abn3328．www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abn3328
所提供的埃默里大学
引用:新文章证明了流行病学研究的可重复性和严谨性(2022年，6月8日)，检索自2022年7月27日//www.puressens.com/news/2022-06-article-rigor-epidemiologic.html
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
