一些现代化的安全性配置文件的差异,辉瑞COVID-19疫苗
现代化和辉瑞COVID-19疫苗不良事件的风险低38-week时期,根据今天公布的一项研究JAMA内科通过从波士顿医疗保健系统的研究团队,哈佛大学CAUSALab T.H.陈公共卫生学院的布莱根妇女医院和哈佛医学院。
”个人计划接种疫苗,我强烈推荐疫苗说,这取决于第一个可用,“通讯作者后面瞎跑Madenci博士,哈佛大学客座科学家陈学校。“两种疫苗后不良事件是罕见的,尤其是当相比健康风险由感染SARS-CoV-2驱动,导致COVID-19的病毒,这两种疫苗是非常有效的预防。”
这项研究的肉搏战安全两种疫苗相比,根据不良事件经历了由433672名退伍军人在弗吉尼亚州的国家医疗数据库。的年龄中位数队列是69年来,93%是男性,20%是黑人。
一个大型面板的潜在不良事件评估,和风险在38周通常是低在收到的疫苗。退伍军人接受现代化疫苗略少可能是差不到2/10的百分比经验中风,心肌违规,其他血栓栓塞事件,或肾损伤。
“任何个人,而小”Madenci指出,“这些差异可以帮助未来的全民接种疫苗的努力。”
研究了早期的研究,发现疫苗是非常有效的防止突破感染和严重的COVID-19,现代化是稍微。
“丰富的VA的大型电子健康记录数据库结合phenomics数据科学方面的专业知识让我们进行这一重要分析,”凯利曹博士说,研究员和数据科学分析主任合作研究项目流行病学中心VA波士顿高碳钢。“这是一个很好的例子,我们与哈佛陈学院通过VA-CAUSAL计划合作,资助下VA研究和发展办公室。”
更多信息:芭芭迪克等,比较BNT162b2和信使rna - 1273疫苗的安全性在全国范围内的美国退伍军人,JAMA内科(2022)。DOI: 10.1001 / jamainternmed.2022.2109
期刊信息:
JAMA内科
所提供的哈佛T.H.成龙公共卫生学院
引用:现代化的一些安全概要文件的差异,辉瑞COVID-19疫苗(2022年6月13日)检索2022年8月4日从//www.puressens.com/news/2022-06-differences-safety-profiles-moderna-pfizer.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。