更快地治疗脓毒症的努力并未导致抗生素过度使用
医院和政策制定者都聚集在一起，以改善对败血症的识别和治疗，这是对感染的威胁性反应，据估计，该反应占住院患者所有死亡的30-50％。减少败血症的致命作用意味着临床医生需要迅速移动以识别体征和症状，并启动抗生素治疗。
但是，医疗保健中的平行运动限制了不必要的抗生素使用，导致一些专家怀疑是否更快地治疗脓毒症，并使用时间处理阈值作为医院性能度量，可能导致抗生素过度使用和抗菌耐药性的出现。
密歇根大学医学院，VA Ann Arbor和Kaiser Permanente的新研究有助于使这些恐惧休息。
该研究由Kaiser Permanente Research部门的U-M卫生部医学博士Hallie Prescott和M.D.的Hallie Prescott领导，该研究研究了2013年至2013年全国152名医院的150万名患者的数据。包括急诊科带有系统性炎症综合征（SIRS）的迹象，其中包括心率增加，体温异常等体征。
研究小组分析了这些患者中抗生素的使用，包括接受治疗的抗生素有多少抗生素，他们在药物上的时间和抗生素光谱的较大程度：换句话说，有多少种不同的细菌种类抗生素抗生素。会杀了。
“我们在总体队列中表明，抗生素的使用降低了。在48小时内处理的比例略有下降，抗生素治疗的平均天数较大的减少，并且使用广泛的使用也有所减少。光谱抗生素。”普雷斯科特说。
研究结果发表在JAMA内科。
在入院后12至48小时内，符合SIRS标准的人中约有一半接受了抗生素，这种做法随着时间的流逝而略有下降。同时，30天的死亡率（住院后30天内死亡），住院时间以及多药耐药细菌的发展也有所下降。
“这项研究增加了我们关于如何最有效地对抗败血症的全国对话。它还确认，我们现在需要寻找新的机会来减轻败血症，通过在到达医院之前找到高风险的患者，从而确定医院的患者最有可能刘说：“从特定的治疗中受益，并在生存败血症后增强其康复。”
普雷斯科特同意。
普雷斯科特说：“败血症的[败血症时间]不应该是一项绩效措施，因为它会造成的弊大于利，我认为我们的数据表明，它的作用可能远远超过了伤害。”“我们已经证明，有152家医院能够改善管理和败血症同时治疗，与普遍的看法相反。”
