在大流行的第一年，人们可能并不像以前认为的那样焦虑、抑郁
这项研究已经进行，现在已经成为一个公认的事实:在大流行的第一年，即2020年，美国人口的临床抑郁和焦虑显著增加。果真如此吗?
弗吉尼亚大学教授克里斯托弗·鲁姆研究公共政策与哈佛大学的研究人员合作，研究了美国疾病控制中心最近发布的数据。他们发现，最初的焦虑和焦虑增加的报告抑郁症似乎被夸大了。
鲁姆的研究小组在《美国医学协会杂志》上发表了他们的研究结果JAMA网络开放6月15日。
鲁姆说:“传统的预期是，由于COVID-19大流行，抑郁症和精神痛苦将急剧增加，一些初步研究似乎与这一预期一致。”鲁姆与哈佛大学的主要作者罗纳德·c·凯斯勒以及凯斯勒在哈佛医学院的同事合作。“然而，这些结论所依据的数据可能存在问题，所以我们想看看在使用更好的数据时，这些结果是否会得到验证。”
为了早期了解大流行如何影响人们，许多研究小组进行了在线调查，其中最著名的是美国疾病控制与预防中心的家庭脉搏调查，该调查于2020年4月开始，追踪COVID-19对美国居民的影响。
与之前的政府研究相比，比如疾病控制与预防中心的预防行为风险因素监测系统下的电话调查，这是一个基于州的月度趋势调查调查显示，焦虑和抑郁的严重程度似乎急剧上升。这些发现是基于对符合临床标准的问题的自我报告答案。
但现在，将2020年(COVID-19大流行的第一年)与2017年、2018年和2019年的同期相比，PBRFSS电话采访的一致数据进行了分析，似乎患有焦虑和抑郁症的人数最多只略有增加。
家庭脉搏调查和电话调查之间的差异可能在于被研究人群的回复率。
论文指出，“家庭脉搏”使用的在线调查只有2%到10%的回复率。人口普查局的文件明确指出，将HPS的结果与早期基准政府调查的结果进行比较是危险的，因为HPS的回复率很低。”
鲁姆补充说:“这些结果意味着我们需要对如何做到这一点有更细致入微的了解灾难性事件如COVID-19，影响心理健康．贸然得出看似直观和明显的结论可能是有问题的，这些结论可能是正确的，也可能不一定是正确的，部分原因是这可能导致对旨在提供救济的努力和财政资源的错误分配。”
研究小组指出，新的、更温和的结果可能仍然掩盖了癌症的大幅增长心理健康问题在关键人群中，如急救人员，一旦数据可用，焦虑和抑郁的可能增长可能在2021年和2022年更大。
