研究确定了COVID疫苗接种的障碍和家人和朋友的强大影响
促进州、市和社区各级COVID-19疫苗接种率的公共卫生信息对疫苗接种决定的影响可能小于人们从自己的家人和朋友那里收到的信号。
这是根据发表在7月19日杂志封面上的一项研究得出的结论美国国家科学院院刊．因此，最有前途公共卫生干预措施研究结果认为，为了促进COVID-19疫苗的使用，应该寻求在密切关系中利用社会规范的方法。
布朗大学政策实验室项目经理、该研究的主要作者纳撒尼尔·拉伯(Nathaniel Rabb)说:“其中一个结论是，人们对周围人意图的感知非常重要。”“这进一步证实了改变信息披露规范的想法。它很有可能调查数据我们已经看到，在疫苗接种不太常见的群体中，人们阅读规范，很少谈论它，即使他们接种了疫苗。这几乎是禁忌。”
研究小组认为反馈回路这需要被打破，Rabb说。
“它肯定需要一个完全不同的公众健康而不是在公告牌上写你所在的州有多少人接种了疫苗，或者严厉批评人们接种疫苗，或者告诉他们他们面临着巨大的风险，”Rabb说。“这需要一种长期战略。在我们的研究结果中，似乎你必须打破谈论它的禁忌——这不是小事。”
研究结果基于罗德岛州的受访者和美国普通民众在大流行第一年的2020年的调查，以及在普通民众部分可以获得疫苗后的2021年3月的调查。这些数据是与罗德岛州卫生部合作收集和分析的。
参与者回答了关于他们打算接种疫苗的问题，以及他们认为在不同群体中有多少人会接种疫苗——包括他们的家人和朋友、邻居、所在城市和州的人，以及民主党人、共和党人和独立人士。
是否愿意接种疫苗取决于人们认为其他人会接种疫苗的程度。最密切的关系是接种疫苗的意愿和社会规范针对受访者的朋友和家人。当参考群体扩大到一个人的社区、城市和州的人时，这种感觉减弱了。
Rabb指出:“当群体变得更加异质时，这种关系的强度就会下降。”
这些发现可以帮助制定公共卫生政策，并为探索打破数据阐明的模式提供一个起点。
Rabb说:“在论文中，我们与其中的含义进行了激烈的斗争，并研究了各种选项。”“在城市或州一级兜售疫苗接种率不太可能改变任何人的想法。但在朋友和家人的层面兜售它们可能会让人感觉不可信或不可信。挑战在于如何在朋友和家庭层面将其正常化——这一挑战让公共卫生当局陷入了困境。”
