新的研究强调了在人类研究论文中纳入人口数据对减少健康差异的重要性
在最新一期的骨与关节外科杂志，编辑们引用了LSU Health New Orleans的一项研究，该研究报告称，在顶级骨科杂志上发表的文章中，很少报道和分析种族、民族和社会经济地位。他们感谢路易斯安那州立大学健康中心的作者们“为这个重要的问题提供了曙光”。
路易斯安那州立大学健康中心新奥尔良分校的研究确认并检查了研究文章涉及人类被试发表在2019年美国两大排名最高的普通骨科期刊上临床骨科及相关研究“，而且骨与关节外科杂志．对文章进行审查以确定研究类型报告的种族、民族和三种中的任何一种社会经济地位诸如收入、教育和医疗保险等变量，以及将这些人口统计数据纳入多变量分析。
在符合纳入标准的156篇文章中，56篇(35.9%)报道了患者种族，24篇(15.4%)报道了患者种族。13篇(8.3%)报道了收入，23篇(14.7%)报道了教育，18篇(11.5%)报道了健康保险。在97篇报道多变量分析结果的论文中，30篇(30.9%)将种族纳入分析，21篇(21.6%)报道了与种族相关的显著性。在7篇(7.2%)、11篇(11.3%)和10篇(10.3%)的文章中，收入、教育和健康保险分别被纳入多变量分析。
作者写道:“没有报告关键的人口统计数据使得从业者很难确定研究结果是否适用于他们的患者群体。此外，当评估矫形干预时不考虑潜力差距根据人口统计数据，临床医生可能错误地认为，研究报告的总体益处和风险适用于所有患者。”
作者总结道:“在骨科杂志要求透明的人口统计报告之前，这个问题不太可能得到实质性的改善。”理想情况下，这些变量的描述符应该标准化，以实现数据的一致比较或聚合。”
合著者包括Andrew G. Chapple博士;艾米Bronstone博士;Peter C. Krause医学博士;以及路易斯安那州立大学健康新奥尔良医学院骨科系的Vinod daasa医学博士，以及前路易斯安那州立大学健康新奥尔良医学院的学生Cody Crnkovic和Robert Quiring。
“理解不平等的影响健康差异首先要从认识到问题的存在开始，”达萨博士说。“在我们的研究人员开始将这些变量纳入他们的分析之前，我们无法真正理解问题，更不用说解决问题了。”
进一步探索
