最新研究表明，政治家的寿命比他们所代表的民众要长
在许多国家，收入和财富方面的不平等自1980年代以来一直在加剧。据估计，全球收入最高的1%的人在赚钱总收入的20%．但不平等不仅仅与财富有关——精英群体在某些领域也比社会其他阶层有优势教育而且健康．他们也往往活得更久。美国收入最高的1%人群的预期寿命是几乎长了15年比底层1%的人要多。
他们通常受过高等教育，工资远高于平均人口水平，政客们是一个重要的精英群体。他们经常被指责与他们所代表的人太不一样，在制定改善普通民众福利的政策方面行动迟缓。在一个最近的研究我们调查了政治家和公众死亡率的差异，发现政治家通常比他们所代表的人群寿命更长。
我们的分析是迄今为止最全面的，基于11的数据高收入国家:澳大利亚、奥地利、加拿大、法国、德国、意大利、荷兰、新西兰、瑞士、英国和美国。此前，追踪健康不平等长期趋势的类似研究只关注少数几个国家，例如瑞典和荷兰．
我们的研究基于57000多名政客，使用历史数据在某些情况下，这可以追溯到两个世纪以前。为了衡量这种不平等，我们将每个政客的国家、年龄和性别与普通公众的死亡率数据进行了匹配。然后，我们将每年去世的政治家人数与基于人口死亡率的预期人数进行了比较。我们还计算了剩余的差额预期寿命在45岁(这是政客们第一次当选的平均年龄)，政客和公众之间发生了冲突。
在几乎所有的国家，政治家的死亡率在19世纪末和20世纪初都与一般人口的死亡率相似。但在整个20世纪下半叶，政治家的寿命增长得更快，这意味着在我们所研究的所有国家中，他们的寿命都比一般人口长。
上面的图表显示了政治家和公众预期寿命的最新估计。虽然各国的预期寿命各不相同，但政治家的预期寿命差异要小得多。在大多数国家，政客在45岁时的预期寿命约为40年。各国普通民众的预期寿命较低，且差异较大(从美国的34.5岁到澳大利亚的37.8岁)。目前，政客的预期寿命比公众长3到7年。
在20世纪的大部分时间里，所有有数据的国家中，45岁的政客的剩余预期寿命平均增加了14.6年。为一般人群在同样的国家，平均增加了10.2年。
为什么政治家可能更长寿
虽然收入和财富的差距可能部分解释了这些趋势，但它们似乎不是唯一的因素。收入不平等(以社会中最富有的人在总收入中所占的份额来衡量)在20世纪80年代开始加剧。相比之下，早在20世纪40年代，政治家和公众之间的预期寿命差异就开始扩大。
政治家的生存优势可能是由多种因素造成的，包括医疗保健标准的差异以及吸烟和饮食等生活方式因素。香烟在当时很流行20世纪上半叶吸烟在全国都很普遍社会各阶层到1950年代。现在情况已经不同了。公共卫生措施，从禁止烟草广告这意味着吸烟率已经下降，尤其是在更有利的专业群体中，比如政治家。
也有可能是新的竞选手段(包括电视广播和社交媒体)的引入改变了成为议员的人的类型政治家．
一般来说，女性的寿命往往比男性长，但在大多数国家，只有1960年以后才有关于女性政治家的数据。我们发现政治家和平民之间的预期寿命差距趋势公众对男性和女性来说都是一样的。
在许多国家，公众希望政客的收入透明和公开。他们拥有的其他优势，如预期寿命更长，却很少得到重视。我们的研究只关注高收入、民主国家的政治家，这些国家的数据很容易获得。进行更多的分析，特别是对低收入和中等收入的分析国家，可以增进我们对全球卫生不平等趋势的理解，并有助于找到解决方案。
进一步探索
