新研究称,疫苗对COVID-19的保护是短暂的,加强针很重要

疫苗
图片来源:Unsplash/CC0公共领域

自从COVID-19疫苗首次用于预防感染和严重疾病以来,对于这种保护能持续多久,以及个人可能需要在什么时候额外注射加强针,一直存在很大的不确定性。

现在,由耶鲁大学公共卫生学院和北卡罗来纳大学夏洛特分校领导的一个科学家团队给出了答案:接种疫苗后的强大保护是短暂的。

该研究首次量化了自然感染或接种Moderna、辉瑞、强生或牛津-阿斯利康疫苗后未来感染的可能性。研究结果发表在美国国家科学院院刊

突破性感染的风险,即一个人在接种疫苗后仍然被感染,取决于疫苗的类型。根据这项研究,目前的mRNA疫苗(辉瑞、Moderna)提供的保护时间最长,几乎是自然感染疫苗、强生和牛津-阿斯利康疫苗的三倍。

“mRNA疫苗产生最高水平的抗体反应,在我们的分析中,与其他疫苗或暴露相比,提供了更持久的保护,”耶鲁大学公共卫生学院Elihu生物统计学教授、该研究的主要作者杰弗里·汤森说。然而,重要的是要记住这一点疫苗接种并不相互排斥。许多人会对多种来源产生部分免疫力,所以了解它们的相对持久性是决定何时提高免疫力的关键."

防止再次感染的可靠保护需要使用适应于应对免疫系统变化的最新疫苗研究人员说,这是它随着时间的推移而自然进化的一部分。

“我们往往会忘记,我们正在与这种病毒进行军备竞赛,它会进化出各种方法来逃避我们的天然疫苗和任何衍生疫苗北卡罗来纳大学夏洛特分校的助理教授亚历克斯·多恩伯格说,他和汤森一起领导了这项研究。“正如我们在Omicron变种中看到的那样,针对早期病毒株的疫苗在对抗新病毒株时效果会变差。”

研究人员基于数据的感染风险随时间变化模型利用了地方性冠状病毒(导致“普通感冒”)和导致COVID-19的SARS-CoV-2之间再次感染概率的惊人相似性。这些相似之处使科学家能够做出更长期的预测,而不是只关注当前的感染。此外,该模型将抗体反应置于自然和将-介导免疫纳入同一背景下,便于比较。

汤森说:“SARS-CoV-2反映了其他地方性冠状病毒,尽管对早期毒株具有天然免疫力,但它们也会进化并再次感染我们。”“不断更新我们的疫苗和强化疫苗对我们抗击SARS-CoV-2至关重要。”


进一步探索

研究:对于未接种疫苗的人,可能会再次感染SARS-CoV-2

更多信息:自然感染的持久性和疫苗诱导的对未来感染SARS-CoV-2的免疫,美国国家科学院院刊(2022)。DOI: 10.1073 / pnas.2204336119
引用最新研究(2022年7月16日)称,针对COVID-19的疫苗保护是短暂的,加强针很重要
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
144股票

反馈给编辑