具有里程碑意义的研究显示一致的手术方法创新的迫切需要
NHS外科创新政策一致的方法是急需的,布里斯托尔大学的研究人员的一项里程碑式的研究,展示了。
介绍研究,由美国国家健康和保健研究所资助布里斯托尔生物医学研究中心(NIHR布里斯托尔BRC)发表的ob欧宝直播nba英国外科杂志》今天(8月3日),检查NHS医院引入新的外科手术和其他政策侵入性程序在英格兰和威尔士和设备。
研究人员发现,在英国国民健康保险制度,如何手术的一致性创新是监督是必要的。
外科医生创新改善病人护理。创新也可以NHS当识别更具成本效益的治疗中获益。创新需要管理和监督。它有风险,因为它是不可能知道所有的潜在结果的过程。
国家健康研究所和护理机构(NICE)提供指导新手术没有在英国国民健康保险制度通常被认为是标准的临床实践,并提供有关安全使用条件的建议。好可能会建议一个过程介绍:“标准安排”(如在正常临床实践),“特殊(当地)安排”(增强病人同意,密切监测的结果),或“(正式)的研究,”研究伦理委员会的批准。
监督很重要,因为它确保病人了解如何创新的过程,而这可能会影响他们的选择。这也意味着安全数据收集和共享,这将影响程序是否送到大组的患者。
介绍研究小组想要找出医院接洽。他们研究了医院需要什么级别的监管政策提供新的手术和侵入性程序。他们调查了政策探索当新程序可以交付使用标准或特殊安排,由当地医院委员会,当他们需要研究伦理批准。
150年NHS信托七卫生董事会在英格兰和威尔士是接近分享他们的政策。绝大多数有写政策,尽管20没有和九没有回应。
113年的政策研究,大多数表示当新程序应该向当地医院委员会,然而,政策之间有变化在他们的职责是什么。需要几个给当研究指导监督。政策经常强调需要符合很好的指导,但只有15政策包括明确的文字说明如果好分类过程只需要研究监督,然后交付的过程只能研究监督。政策也是矛盾的。一些说程序与不确定的结果或证据不足的安全性和有效性应该向当地的委员会,其他政策说,当这种情况是程序应该进行研究。
介绍研究的研究人员正在进行一项跟踪调查看看如何澄清国民健康保险制度的政策和标准。他们正在与国家利益相关者和很高兴在当地医院加强国家指导的实施。
简Blazeby,布里斯托尔大学的外科教授,介绍研究领导,说:“这些新发现将有助于我们改善外科创新发生在英国国民健康保险制度。”
西安博士表兄弟,布里斯托尔大学的研究员和作者,补充道:“我们的工作增加了从男爵夫人Cumberlege最近报告发现,发现缺点过程中创新。现在我们希望工作与利益相关者改善手术NHS的创新。”
保拉·戈斯夫人病人代表说:“这些研究结果让我震惊。我预期,所有医院遵循国家指导方针和协议。我希望这个工作将提高病人的安全性和经验,所有医院立即采取行动,使其强制性的。”
“医疗组织治理的政策建议外科创新:NHS的审查政策,”美国表亲等发表的英国外科杂志》。
进一步探索