调查发现，大麻药房工作人员在大麻治疗方面的培训参差不齐
研究表明，许多癌症患者将大麻用于医疗目的，而肿瘤学团队往往对其使用提供很少的指导，因此患者经常向大麻药房的工作人员寻求建议。丹娜-法伯癌症研究所(Dana-Farber Cancer Institute)研究人员的一项新研究表明，尽管许多药房工作人员承诺对医用大麻进行自我教育，但药房往往将销售技能置于大麻知识之上，而且药房的在职培训水平明显参差不齐。
这项研究今天发表在该杂志的网站上JCO肿瘤学实践的调查基于对13个州大麻药房的26名工作人员的深入采访。如果结果被更大的定量研究所证实，他们就有义务医学界研究作者说，为了确保患者有关于医用大麻的可靠指导来源。
“我们的研究打开了讨论的大门，我们作为临床医生可能不能完全把向病人提供建议的责任推给药房，”该研究的第一作者，达纳-法伯和布里格姆妇女医院的Ilana Braun医学博士说。“我们需要找到解决这个问题的方法。”
在布劳恩和她的同事之前的一项研究中，80%的接受调查的肿瘤学家表示，他们与患者讨论过医用大麻，但只有30%的人认为有资格提出使用大麻的建议。研究表明，在缺乏临床指导的情况下，药房人员往往成为关于医用大麻的默认信息来源。在2020年一篇基于对癌症患者采访的论文中，布劳恩的团队发现，几乎所有受访者都得到了关于癌症的大部分建议医疗大麻从非医疗来源，主要是药房人员，主题从剂量到不同菌株的性质。
Braun评论道:“如果病人被送到药房，我们想知道谁在那里工作，他们是如何接受培训的，以及他们对癌症患者说了什么。”
在这项新研究中，调查人员对13个州药房的26名管理和面对客户的员工进行了电话采访。回复显示，许多工作人员对他们的领域有很强的奉献精神，但药房工作人员的大麻治疗培训水平高度不一致。
“我们采访的药房工作人员对他们所做的事情非常有热情，并且非常努力地提供好的建议。他们在业余时间努力工作，支付自己的课程作业，尽他们所能学习，”布劳恩说。然而，他们报告说，药房做出招聘决定时，往往更多地基于销售技能，而不是大麻疗法的专业知识。很多人说职场培训很流行大麻治疗学是不标准化和薄弱的。
“我们从患者那里听到，他们希望从他们的肿瘤团队那里得到这些信息，”研究报告的合著者、达纳法伯的Manan Nayak博士说。“现在，这个系统已经建立起来，每个人——肿瘤学家和药房工作人员——都在孤岛上工作。这就落在了病人的身上，他们要找出去哪里，从药房人员那里获得信息，尝试不同的产品，并可能向他们的肿瘤医生报告。与药房沟通的责任往往在病人身上。药房和临床团队之间需要一种闭合回路的方法。”
这项研究的资深作者是威廉·皮尔，医学博士，公共卫生硕士，来自达纳-法伯和布里格姆妇女医院。合著者有丹娜法伯大学的简·罗伯茨博士;丹娜法伯、布里格姆妇女学院和芬威学院的Peter Chai医学博士;丹娜-法伯和布里格姆妇女医院的医学博士詹姆斯·图尔斯基;以及旧金山扎克伯格总医院的医学博士唐纳德·艾布拉姆斯。
进一步探索
