研究指出,有三个自闭症亚组具有不同的产前风险因素
自闭症谱系障碍(ASD)是一种“笼统的”诊断,适用于行为差异巨大的个体以及同时发生的医疗状况。通过使用大量的医疗记录数据集,伦斯勒理工学院(RPI)的研究人员发现,不仅可以根据这些共同发生的情况将儿童分成亚组,而且这些亚组还与不同的产妇产前风险因素有关。这项研究发表在今天的杂志上自闭症研究.
这项研究由伦斯勒大学生物医学工程系主任于尔根·哈恩(Juergen Hahn)领导,建立在他的团队之前的发现基础上,包括开发了一种基于血液的自闭症测试和自闭症谱系障碍的产前风险因素。
“自闭症一直被诊断为一种疾病。通过我们的研究,我们试图确定这种情况下的差异,”哈恩博士说,他也是RPI生物技术和跨学科研究中心(CBIS)的成员。“现在,这项研究不仅表明了有一些子群体孩子们有不同的同时发生的情况,但有不同的产前危险因素与这些亚组相关。鉴于我们所看到的风险因素的显著差异,这就提出了一个问题,即自闭症谱系障碍研究的其他方面将在多大程度上受到这类分组的影响。最终,诊断和干预措施也可能受到ASD的表现的影响,在未来,仅使用一种医学诊断类别对ASD可能是不够的。”
研究发现,感染、消炎和其他复杂的药物与其中一组有关,而免疫失调的情况,如哮喘和关节紊乱与第二组有关,最后,整体怀孕并发症与第三组儿童有关。
这项新研究研究了从患有自闭症谱系障碍的儿童中收集的数据,这些儿童同时患有一种或多种其他疾病,例如癫痫,睡眠障碍精神疾病、发育迟缓或胃肠道症状。这项研究涉及1258名被诊断为自闭症谱系障碍的儿童和122559名未被诊断为自闭症谱系障碍的儿童的医疗记录,以及他们的母亲,从受孕前到5岁。Hahn博士和他的团队使用OptumLabs数据仓库中去识别的行政索赔数据,其中包括登记者和患者的纵向健康信息,代表了美国各地不同的年龄、种族和地理区域的混合,以执行这些分析。
“在这一点上,自闭症谱系障碍仍然只是一个标签,适用于不同的行为条件和可能不同的生物学。该领域知道这是次优的。这项研究,以及哈恩实验室之前的工作,试图使用大量的数据集来更好地理解和表征自闭症谱系障碍背后的潜在生物学。我们很自豪能够继续支持哈恩实验室的数据驱动工作,”N of One:自闭症研究基金会的创始人约翰·罗达基斯说。
“跨学科的方法对伦斯勒大学的研究带来了突破性的研究和发现,”CBIS主任、生物医学工程教授Deepak Vashishth博士评论道。“混合了计算、工程和生命科学让于尔根的团队能够继续在自闭症谱系障碍的重要研究基础上继续努力。”
Hahn博士评论说:“这些发现将有望允许在识别与每个ASD亚组相关的生物途径方面进行更具体和有针对性的研究。”
进一步探索