COVID-19大流行期间，疾病溢出风险沟通不畅，过度简化
2019冠状病毒病是在互联网互联互通的同时发生的第一场大流行。因此，关于这种疾病的思想和信息的传播是前所未有的，但并不总是准确的。其中一个广为流传的标题是土地变化与疾病从野生动物蔓延到人类之间的关系。
写在生物科学全球环境战略研究所的Andre D. Mader和他的同事调查了关于土地变化和人畜共患疾病风险主题的初级和二级文献以及网页内容。基于从这篇文献中得到的模式媒体报道， Mader和他的同事描述了什么相当于一个案例研究不恰当的科学传播及其可能的后果。
根据作者的说法，媒体信息一致描述了人畜共患疾病传播与疾病传播之间的直接因果关系土地利用变化尽管事实上只有53%的同行评议的调查文献得出了这种关联。作者深入研究了证明追踪人畜共患疾病真正风险的困难的理论情景溢出，强调“病原体对土地变化的反应的复杂性不能被简化为一刀切的宣言。”
作者发现，随着文学从初级研究到评论文章和评论，最后到网页，“夸大证据”的现象增加了，78%的二级论文暗示了土地利用-人畜共患溢出关系，除了一个样本网页外，所有的样本网页都做出了这种关系。作者还指出，二手来源和网页经常没有提及与他们的结论相关的不确定性。
Mader和他的同事说，简单的信息传递和缺乏关于人畜共患溢出效应的适当沟通的潜在后果可能会削弱可信度，在制定政策时忽视当地社区的具体需求，并分散对可能导致人畜共患溢出效应的其他因素的关注。作者建议对人畜共患病溢出风险的研究进行更准确、更细致和更有解释性的传播，认为这种方法也将更广泛地造福科学。
正如作者总结的那样，“如果科学传播的目标是提高理解，它必须达到一个平衡:足够的简单，以让尽可能多的受众理解，但足够的细微差别，以抓住一个问题的复杂性，并对围绕它的讨论做出有意义的贡献，特别是当它像病毒一样传播时。”
进一步探索
