历史先例阻碍识别COVID-19空气传播如何
自2020年以来,数以百万计的人死于冠状病毒感染因为有影响力的机构认识到,时间太长,这主要是空气,和一个新的科罗拉多大学Boulder-led历史分析揭示了延迟。作者跟踪这致命的抵抗一百年回到历史,拒绝的空气称为“瘴气”微生物理论的兴起和我们自己的固执倾向于保留信仰尽管越来越多的证据。
虽然SARS-CoV-2病毒于2020年在空中无形感染人们在医院、教堂、工作场所和餐厅,全世界人民都集中在表面和洗手消毒。许多国家的政府和企业安装有机玻璃屏障,实际上增加了冠状病毒的蔓延,jose luis Jimenez说,一个新的全面的历史的第一作者评估涉及疾病传播的主要医疗错误,现在发表在杂志上室内空气。
“历史给我们设定了一个可怜的应对流感大流行,“吉梅内斯说,在环境科学研究所研究员合作研究(CIRES)和杰出的铜博尔德的化学教授。“我们少可能有成千上万的人死亡,数百万较少的情况下,如果我们采取适当、有效的行动从一开始。”
概述,用来自10个国家的同事,照亮了常常致命的影响“信念毅力,”它可能需要几年或几十年挑战一组beliefs-especially当改变的信念的结果是昂贵。便宜的让人们洗手或消毒表面比更新一个通风系统,例如,或重新设计学校教室、城市公交车和公司董事会。
作者,包括医师、病毒学家、公共卫生专家、气溶胶科学家、工程师、历史学家、社会学家和建筑师,旋转通过大量的例子研究历史上的致命错误传染病。在1847年,例如,一个科学家在奥地利工作表明,洗手医生减少致命产褥热的诊所。他的工作而被解雇,因为当时,建立医学和科学信仰指责“瘴气。”Handwashing made no sense to the establishment, and the suggestion that physicians, themselves, might be spreading disease, offended many.
半个世纪后,另一个杰出的研究员,查尔斯•查宾嘲笑的想法令人毛骨悚然的关或感染的空气。查宾感染自己的工作曾建议他“接触感染”是大多数感染传播的主要方式。但他也知道这是多么困难,说服人们洗手和消毒表面如果他们认为某些疾病会通过空气传播,和难度将会找出如何清洁空气本身。所以他认为他的“接触感染”理论没有证据和管理有效标签机载疾病传播迷信。
吉梅内斯和他的合著者跟踪疾病传播的历史从查宾到2020年,世界卫生组织(世卫组织)时,疾病控制和预防中心(CDC)和其它机构或完全否认SARS-CoV-2深表怀疑可能通过空气传播,尽管越来越多的证据表明它是这么做的。
吉梅内斯说,他认为,世卫组织和美国疾病控制与预防中心的大多数人诚实的怀疑在2020年年初,就难以理解的传统的思维方式对呼吸道感染transmission-spreading通过大量液滴落在surfaces-might不足以解释大流行。
“他们困在这个理论,扭曲的解释观察到匹配的某种信念,“希门尼斯说。
也有人认为,经济还在起作用,与气候变化。
方便问个人要小,个人行为像洗手和少开车,吉梅内斯指出。是更昂贵的机构结构变化,如增加通风,或用可再生能源取代化石燃料的基础设施。
所以在准备面对下一次大流行智能,吉梅内斯和他的同事们第一次努力寻找盟友,尤其是在勤劳的医疗和公共卫生专业,许多人忙于拯救生命进入讨论疾病传播,但有直接的经验。
”,还需要对抗当主要机构拒绝接受科学和沟通清楚,“吉梅内斯补充道。“也许我们必须獾一点,像南丁格尔一样。”
南丁格尔“游说”英国政府数十年来支持她在医院的改革,增加卫生、通风和床之间的距离时,它仍然被视为不必要的。
