成功是如何COVID-19大流行期间社会距离的政策?新的研究指出,两个关键因素

到目前为止,这是解决科学:社会距离有助于防止高传染性病毒的传播,比如COVID-19。这就是为什么社会距离政策,随着戴面罩,成为COVID-19大流行期间的基本对策。

但并不是所有的政策都是平等的,和许多国家看到了相当大的变化,以防数量尽管把相对类似的政策来对抗呼吸道感染的传播。

和10时欧洲国家特别是密切交互的次数,一个人有多少人生活在他们的家庭,平均分解显著成功这些国家如何能够遏制疾病的传播,根据最新Northeastern-led发表的研究自然计算科学。

“尽管许多因素差异的原因政策成功,我们的研究表明,人与人之间的相互作用的微观结构,通过测量平均家庭规模和面对面的社会接触率,可以是一个重要的解释因素对政策的成功,”作者写道。

世界卫生组织宣布COVID-19大流行后,很明显,病毒前所未有的健康威胁,许多国家,在几周张成的空间,开始实施一系列的政策,包括社会距离,面具授权和封锁。

“大多数人成功地抑制病毒,但他们中的一些人(国家)比其他人更成功,“Babak Heydari说,副教授工程、合作者和这项研究的首席研究员。青岛海曹,毕业博士生在东北机械和工业工程部门,同时也是这项研究的合著者。

Heydari和他的团队感兴趣研究这些差异,或潜在的原因,一些国家看到更少的情况下与他人相比,尽管有类似的政策。Heydari说,他们怀疑是政策的力量并不足以解释的变化。

“不是所有成功的差异可以解释为不同的政策保守派,“Heydari说。“所以我们想,还有别的东西,这是一些差异在这些微观结构因素,人们相互作用的方式。”

具体地说,研究人员发现的平均大小比例(或速度)的家庭和亲密interactions-they密切的相互作用定义为那些10到15分钟左右发生面对面的两个关键因素,揭示案件统计差异。平均家庭规模的数据是现成的,他说。但研究人员使用欧洲的一项调查的结果,试图衡量社会互动为基础的国家密切接触者的平均数量。

“我们推测,实际上我们可以解释很多通过观察这两个变量,”他说。

Heydari说根本是不够的可靠的数据总病例数等的国家产生一个简单的统计分析。因此,研究人员必须建立一个模型。

“这就是我们所做的,”Heydari说。“我们建造这些复杂网络模型,复制这些国家的社交互动。”

Heydari说,让研究人员吃惊的是,当他们跑模型,生成结果的情况下,产生的案件数量在10国家两个月后,密切与现实世界的数据保持一致。

”,告诉我们两件事,“Heydari说。“第一是这些微观结构因素的方式比以前所认为的更重要。当然,每个人都知道,社会互动是预防疾病传播的重要”。

但显示他们物质”,他们可以通过这个模式被复制的结果更重要,“Heydari说。

“其次,”他继续说,“一切都是基于国家平均水平,这就意味着如果我们让模型更加复杂…我们可以增加的准确性。”