研究表明护理过敏专科医生的结果对花生过敏的孩子降低医疗保健成本

护理的过敏专科医生与总医疗费用的减少美国花生过敏的孩子,新的研究发现。

在发表的一项研究变态反应与临床免疫学杂志》:在实践中,首席研究员马修·Greenhawt医学儿科过敏反应和免疫学教授在科罗拉多大学医学院,和他的研究人员发现,年度医疗费用要显著高于儿童得不到关心的过敏症专科医师对花生过敏(PA)比那些做。

“这项研究的结果之一是,这些数据表明,花生过敏的孩子,从过敏专家可以导致省钱。这对纳税人意识到很重要。”

使用数据来跟踪成本

在这和之前的研究,Greenhawt”一直致力于构建一个故事为什么花生过敏治疗很重要,为什么FDA应该批准产品治疗,以及为什么保险公司应该支付这些产品。”

Greenhawt和他的研究人员使用特定诊断代码从IBM MarketScan商业索赔和遇到数据收集2010年1月至2019年6月人口共有72854个花生过敏患者和166825例non-peanut食物过敏控制(NPAFAC)。测量结果和比较之前和之后12个月第一次索赔日期。

在PA的超过72000人,近54%有一个或多个访问过敏专科医生。PA患者接受护理的过敏专科医生和那些没有接受过敏专科医生治疗肾上腺素显著高于规定,肾上腺素也有较高的保险索赔,肾上腺素成本,花生过敏反应事件的数量。

Greenhawt和他的研究人员发现,医疗费用总额NPAFAC组高于PA组。那些PA,总医疗费用明显低于那些收到一个护理过敏专科医生相比,那些没有- 6347美元和8270美元。

意想不到的经济后果

“我们的印象但不是惊讶地看到变态处理儿童有更多的epinephrine-associated声称,“Greenhawt说。“我们认为更高的疾病严重程度的标志。但有趣的是,即使在花生过敏组,尽管标记的孩子有更高的严重性疾病,接受护理的过敏专科医生仍然导致节约成本比那些没有看到一个过敏专科医生。”

Greenhawt强调卫生经济学和卫生服务利用与食物过敏反应的诊断和治疗已超,他希望这些数据可以帮助展示高价值与过敏专科医生照顾食物过敏,特别是花生过敏。

“例如,如果你看看过敏,这些都是非常昂贵的招生,“Greenhawt说。“我并不是说这种招生并不会发生,尽管有花生过敏过敏专科医生的照顾下。但这项研究为人们提供了数据花生过敏、过敏专科护理是节约成本而没有专家参与,这提供了价值纳税人和病人。”

数据在本研究的不足之处是这些并非由类型的保险计划,分层类型的扣除,或数量的专业所允许的访问计划。然而,Greenhawt指出,这是一个区域进行进一步的探索,以更好地了解过敏专科护理可以交付。

“我们想要确保变态在照顾患者食品至关重要过敏”,Greenhawt说。“每年,报销削减发生和我们有更少的资源来解决相同或更多的问题。这个研究可以提供证据表明,选择一个付款人使什么服务覆盖可能产生意想不到的经济后果。”