受COVID-19伤害的美国人更有可能倡导平等
2019冠状病毒病大流行暴露并加剧了美国巨大的不平等。低收入家庭面临更大的健康风险、更多的失业和经济不安全感，以及更大的心理健康下降——其影响将在未来几年显现。
对许多美国人来说，美国流感大流行代表着他们第一次面对这些赤裸裸的不平等。事实上，许多人第一次被剥夺了自己的个人选择和控制感。圣路易斯华盛顿大学(Washington University in St. Louis)的一项新研究表明，这种经历可能会让一些人更好地理解不平等的结构性根源，进而支持创造一个更平等的社会的努力。
“在美国，人们倾向于认为财富和不平等是个人差异的结果，如优点或努力工作。我们感兴趣的是，获得对外部和不可控因素(COVID-19大流行)的第一手经验是否会改变美国人的态度。我们想知道:人们会认为不平等更多是由于结构性因素吗?”华盛顿大学奥林商学院组织行为学助理教授汉娜·j·伯恩鲍姆(Hannah J. Birnbaum)说。
在《2019冠状病毒病大流行对个人的伤害预示着对平等的倡导》的研究中，该研究即将在实验社会心理学杂志伯恩鲍姆和同事发现，有证据表明，经历过个人伤害的人——无论是感染了COVID-19、失业还是经历了心理痛苦——在经历一年后更有可能支持和倡导平等。
伯恩鲍姆的合著者包括普林斯顿大学的丽贝卡·m·凯里;埃默里大学Goizueta商学院的Andrea G. Dittmann;斯坦福大学的Hazel Rose Markus和Ellen C. Reinhart;以及西北大学凯洛格管理学院的尼科尔·m·斯蒂芬斯。
新的，第一手的经验是改变的关键
这些发现是从三波调查中收集的纵向调查从2020年5月开始。随访调查于2020年10月和2021年5月进行。这三项调查是一项关于COVID-19大流行随时间推移影响的更大研究的一部分。近700名美国成年人完成了所有三项调查。
研究结果显示，那些在大流行之初就受到个人伤害的人更有可能意识到个人无法控制的结构性因素是如何影响健康的。坏运气和歧视都会导致不平等。这种对不平等的结构性理解也使得这些人更有可能在一年后倡导平等。例如，他们更有可能支持再分配政策，如全民医疗保健，也更有可能采取联系政府官员表示支持减少不平等的行为。
仅仅从远处观察这一流行病不会产生同样的影响。在这项研究中，近30%的受访者在大流行开始时没有报告任何类型的个人伤害。一年后，他们也没有报告平等倡导的增加。
“这一发现很重要，因为它解释了为什么其他大规模的负面事件伯恩鲍姆说:“就像自然灾害一样，如果人们觉得自己不受影响，就不会影响他们的态度或产生广泛的文化变化。”
据伯恩鲍姆和她的同事说，研究结果有助于调和之前的不同发现，即经历过逆境的人是否更有可能主张更大的平等。
作者写道:“一方面，先前的研究表明，权力较低的群体应该比权力较高的群体更有可能主张不平等，因为他们暴露在更多的慢性伤害中，因此特别有可能支持外部归因。”“另一方面，之前的研究也发现，权力较低(相对于权力较高)的群体往往有动机维护和维护当前的体系(例如，减少不确定性和威胁)，而不是提倡更大的平等。”
伯恩鲍姆说:“我们的研究表明，当人们直接经历了大流行带来的新的身体、经济或社会伤害时，他们不再试图证明这种经历是公平和合法的。”“与贫困或歧视等长期情况不同，人们更难将大流行造成的伤害归咎于个人选择。”
研究还表明，个人伤害会在最初的经历之后很长时间内影响人们的态度和行为。这意味着大流行期间受到伤害的经历可能会对人们的态度产生持久的影响不平等。
伯恩鲍姆说:“就像大萧条定义了我们的祖父母一代一样，COVID-19大流行将对我们产生持久的影响。”
“对于那些希望在美国增加平等的人来说，我们的研究表明，COVID-19大流行可能有一线希望。我们的研究表明，也许正是那些受到大流行有时是毁灭性影响影响的人，也会是那些倡导更大影响的人平等在美国。”
进一步探索
