比较多支血管CAD的PCI、CABG的长期结果

根据9月19日在线发表的一项研究，对于多支冠状动脉疾病患者，接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)和依维莫司洗脱支架或冠状动脉搭桥术(CABG)的患者，主要不良心脏事件和安全事件的发生率没有差异循环恰逢9月16日至19日在波士顿举行的一年一度的经导管心血管疗法会议。

韩国首尔蔚山大学医学院的Jung-Min Ahn医学博士及其同事在27个国际心脏中心进行了一项前瞻性、随机对照试验。该试验设计了1776例血管造影多支冠状动脉疾病患者，他们被随机分配到使用依维莫司洗脱支架的PCI或CABG。由于登记缓慢，880名患者(438名和442名分别属于PCI组和CABG组)被纳入试验后，试验提前终止。

研究人员发现，主要终点——任何原因导致的死亡，心肌梗死在中位随访11.8年期间，34.5%的PCI组患者和30.3%的CABG组患者发生了目标血管重建。死亡、心肌梗死或中风安全复合因素的发生在两组之间没有显著差异，任何原因的死亡的发生也没有显著差异。然而，PCI术后发生自发性心肌梗死和重复血运重建的频率明显高于CABG(分别为7.1比3.8%和22.6%比12.7%)。

“BEST试验的长期随访提供了重要的长期见解，可以帮助多支血管患者的最佳血运重建策略的决策冠状动脉疾病作者写道。

版权©2022每日健康．保留所有权利。