与COVID“变体汤”的临近,新西兰迫切需要新一轮的疫苗的助推器
近三年COVID大流行,显然还没有结束。
买卖的新分支变体全球SARS-CoV-2继续增殖。病毒变异广泛,收敛(即相同的突变出现在不同的家庭树),因此,我们现在已经越来越多的被称为“不同的汤”。
当前一系列immunity-evading后代ο变体是前所未有的多样性,这使得它难以预测未来。
虽然有些可能会感染已成为不可避免的,我们不能忘记,疫苗接种大大降低感染的风险(包括买卖),住院和死亡,感染和保持自由意味着没有面对长COVID的风险。
疫苗保护甚至更好的在收到至少一个助推器与刚刚相比,主要的系列。这就是为什么长白云之乡新西兰需要采取新一轮的支持者以更好地保护人口。
目前,超过90%的人口年龄在12岁以上完成的主要课程。超过70%的18岁以上收到第一个助推器,但仅略高于40%的50岁以上收到第二个助推器。我们看起来像一个越来越脆弱人群。
我们现在还需要的,但还没有,是一个消毒疫苗我们的麻疹。这种疫苗消除病原体才能复制。接种疫苗的人不生病,也不能将它传递给他人。研究在进行中,包括在新西兰,但是我们没有。
汤,减弱免疫的变体
在美国的流行变种汤是明确的最新数据。
我们还没有清楚的遗传性和严重程度的差异新变种,虽然有提示从法国,占主导地位的新变种,容忍BQ.1.1及其次级变体不会引起严重疾病如前面我们已经看到。
我们知道,免疫反应及对容忍ο次级变体疫苗的有效性迅速消失。后来的变种已经能更好地逃避免疫比早些时候的。
突变的新的变体有相同的集合,这表明他们被选定的主机(人类)免疫反应,进而影响我们的集体接种疫苗和感染的历史。的大多数immunity-evasive变体是BQ.1.1最迅速增加变异(美国),XBB BA.2.75.2。
作为免疫力减弱随着病毒发生变异,我们应该指导我们如何处理这些问题和其他传染病。因为破伤风免疫减弱,我们得到一个升压每十年。因为流感病毒变异和经常出现不同的变体,我们每年来一针流感疫苗作为我们最好的,尽管不完美,预防严重疾病。
新的助推器的工作吗?
小的早期研究,没有同行评审,建议新二价助推器(针对多个ο变体)导致的相同级别的中和抗体单价助推器。
然而,一个研究,使用一种更恰当的方式分析(活病毒而不是pseudo-virus),显示强劲更高的中和抗体反应最近的变体,而单价助推器。
提高学生整体保护的助推器,而二价版本会对最近的变体,意味着让他们可以对我们作为个人和作为一个社区是至关重要的。
推进器的最佳策略
最强大的免疫力似乎出现由于疫苗接种和突破性的感染。这一发现导致了倾向建议,最好的策略是接种疫苗,并被感染。
这样一个hope-based策略可能obviate-after一些模糊的疫苗和模糊——需要进一步通过升压。最后,如果我们遵循这个思路,疫苗接种和其他公共卫生措施可能不再需要。
这是一个战略,符合我们的绝望的需要不再需要处理这个大流行:很多人都深陷否认关于大流行性流感的持续威胁。
更多的,我们还在否认关于最终变成一个新的大流行流感样地方病与循环波,可能长COVID的风险更高。
我们可能会看到我们的生物环境中永久的新实体。但鉴于我们多代的具体经验传染病绝对消失完全或大部分来自我们的环境,在发达国家,在某些情况下在整个世界,我们拒绝就意味着我们没有准备好“欢迎”一个新的。
否认这是徒劳的。病毒既不是意识也不是能够应对我们的愿望。即使我们都愿意追求vaccination-plus-infection策略,为个人和whānau-and有代价的医疗体系。这个价格是一个长COVID综合症日益沉重的负担,我们还不理解的好当然不管理好。
随着再感染的比例正在上升(目前为19%的日常情况下)和变体汤迫在眉睫,我们需要提供新一轮的支持者支持的明确原因:保护最脆弱;严重疾病的风险,减少住院治疗,重症监护和死亡;减少长COVID的可能性;并确保我们已经强调医疗体系不是不知所措。
我们还需要加强我们的承诺公共卫生措施:面具,距离和更好的通风。这些,到目前为止,在新西兰,我们保护的很好,甚至更好的在日本等国家,学会了这些教训一个世纪前,深深嵌入他们的社会结构。
