骨关节炎干预的递送方法比较

骨关节炎干预的递送方法比较

根据11月3日在线发表的一项研究,髋关节或膝关节骨关节炎(OA)的一线干预可能会减轻疼痛,无论是亲自进行还是数字化JAMA网络开放

来自瑞典隆德大学的Therese Jönsson博士及其同事比较了接受面对面和数字一线干预(教育和锻炼)的膝关节或髋关节骨性关节炎患者的平均疼痛减轻情况。分析包括6946例接受一线治疗的患者在2018年4月1日至2019年12月31日期间(61%的面对面治疗和39%的数字治疗)。

研究人员发现,面对面(平均变化,- 1.10分)和数字干预(平均变化,- 1.87分)在三个月后都导致了临床重要的疼痛减轻,数字干预的参与者在三个月后经历了更大的估计改善(调整后的平均差异,- 0.93分)。

“在这项研究中,一线干预膝关节和超过3个月与临床相关改善有关无论是面对面还是通过数字方式,”作者写道。“我们建议,一线骨性关节炎干预措施应该以数字方式和面对面的方式提供,膝关节和髋关节骨性关节炎患者应该能够选择他们喜欢的治疗方式,尽可能多地治疗骨性关节炎患者。”

一位作者透露,他接受了Arthro Therapeutics的咨询费用。

更多信息:Therese Jönsson等人,髋关节或膝关节骨关节炎的骨关节炎治疗方案的面对面和数字交付的比较,JAMA网络开放(2022)。DOI: 10.1001 / jamanetworkopen.2022.40126

期刊信息: JAMA网络开放

版权所有©2022每日健康.版权所有。

引用: 2023年4月13日从//www.puressens.com/news/2022-11-delivery-methods-osteoarthritis-intervention.html检索骨关节炎干预(2022,11月8日)的交付方法比较
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

研究发现数字化治疗骨关节炎优于传统的常规护理

2股票

对编辑的反馈