在一些美国邮政编码,年轻人面临更多的枪支死亡的风险比部署在最近的战争
枪支在美国死亡的风险在上升:2020年,枪支成为儿童死亡的主要原因,青少年和年轻的成年人。然而,风险是远离甚至年轻男性在某些美国邮政编码面临不成比例仍然是受伤和死亡的风险更高。
为了更好地理解的大小枪支暴力危机和正确看待它,布朗大学和宾夕法尼亚大学的研究人员比较了风险仍然是死亡的年轻成年男性生活在最暴力的地区在美国四个主要城市应对美国面临的死亡和受伤的风险军事人员曾在阿富汗和伊拉克战争的活跃时期。
结果喜忧参半:这项发表在《美国医学会杂志》网络开放发现,年轻人邮政编码枪支暴力在芝加哥和费城面临最多的仍然是死亡的风险明显高于美国军事人员部署在阿富汗和伊拉克的战争服务。但相反的是真正的另外两个城市:纽约和洛杉矶最暴力的地区与更少的风险有关的年轻人比两场战争。
在所有邮政编码的研究,绝大多数的风险由年轻人从少数种族和承担民族研究发现,。
“这些结果对理解紧急警钟,欣赏和应对所面临的风险和服务员创伤这个人口的年轻男人,”布兰登值得说,布朗大学医学助理教授(研究)的助理教授沃伦Alpert医学院和卫生服务,政策和实践(研究)大学公共卫生学院的。
值得进行研究的交集公共卫生、公共安全与正义,关注物质使用,过量的危机,和暴力。他的最近发布的书”,警察和国家:安全、社会合作,和公众利益”,是基于他的学术研究以及他的23年的经验作为一个警察在纽约警察局长的伯灵顿,佛蒙特州。
“工作警察我见证了枪支暴力的人数,以及颠覆性为家庭和社区,”德尔博罗说。”我脱颖而出,地理位置和人口负担不是均匀分布。一些社区感受枪支暴力的冲击更加强烈。通过分析公开数据在城市和在战争中枪死亡,我们寻求地方负担鲜明的解脱。”
值得说,与此同时,他和其他的研究作者应对一再炎症关于枪支暴力在美国城市。
“我们经常听到反对关于枪支暴力,党派路线:一个是大城市需要严重打击犯罪的战区,,另一个是,我们担心他杀严重夸大,不需要剧烈的动作,“值得说。“我们想用数据来探索这些诉求——事实证明都是错的。虽然大多数城市居民从枪支暴力,相对安全的风险比战争更严重一些人口。”
说明火器的大小危机
进行分析,研究人员获得信息在所有致命的和非致命的枪击事件的18 - 29岁的男性犯罪记录为2020年和2021年在芝加哥;洛杉矶;纽约;和Philadelphia-the美国四大城市的公共数据,那些被枪杀。纽约、芝加哥和费城,他们用枪击死亡和受伤的数据集公开每个城市;洛杉矶,他们中枪死亡和伤害数据从一个更大的公共数据集的犯罪记录。数据聚合的邮政编码水平,与相应的人口特征从美国人口普查局2019年美国社区调查。
研究人员获得战时作战相关死亡率和损伤计数在伊拉克和阿富汗的冲突从同行评审分析美军数据涵盖2001年至2014年的阿富汗战争和伊拉克战争,2003年到2009年这两个时期的活跃。因为有限的数据服务的风险在不同的时间在不同的部队在阿富汗和伊拉克战争期间,研究人员认为单一的死亡和伤害数据,消除识别信息的军队战斗旅级战斗队从事15个月期间的伊拉克战争,死亡和受伤率明显高于平均水平的战斗一次认为是冲突的高度。
分析包括129826名年轻人居住在四个城市被认为是在这项研究中。
研究人员发现,相比战斗死亡的风险所面临的美国士兵被部署到阿富汗,两场战争,更危险的年轻人生活在芝加哥最暴力的邮政编码(2585人)有3.23倍的平均风险仍然是他杀,和那些在费城(2448人)面临着高1.9倍的平均风险仍然是他杀。挑出面临的危险升高美军在伊拉克战斗旅,年轻人在芝加哥的研究仍面临明显更大的风险,和费城面临的可比性。
然而,这些研究没有观察到在最暴力的邮政编码的洛杉矶和纽约,那里的年轻人面临着风险低于70%到91%的士兵阿富汗战争在致命的和非致命的类别。
当研究人员观察了年轻人的人口在邮政编码进行了研究,他们认为暴力死亡的风险和伤害中观察到邮政编码研究几乎完全由个人承担少数种族和族裔群体:黑人和西班牙裔男性代表96.2%的那些被枪杀和97.3%的那些经验丰富的非致命的伤害在所有四个城市。
在这项研究中,研究人员让点火器的风险死亡并不是唯一的年轻人生活在暴力的美国邮政编码与年轻人处于战争状态。
“打击与压力有关接触高度警觉和提高利率的无家可归、饮酒、精神疾病和物质使用,,反过来,与陡峭的折现未来的回报,”他们写道。
“我们的发现表明,年轻人在一些社区我们研究受到年度火器凶杀和暴力受伤率超过3.0%,高达5.8%的贷款支持假设除了枪支暴力的死亡和伤害,持续的暴露在这些暴力事件和风险有着重大贡献其他健康问题和风险行为在许多美国的社区。”
值得补充说,健康风险可能更高的人在城市里,因为他们需要面对“战斗”一生的每一天,而不是在阿富汗军事人员在值班,通常持续12个月。值得说,研究结果有助于说明枪支危机的大小,必要理解城市寻求制定一个有效的公共卫生医疗的反应。
“研究结果表明,城市卫生策略应该优先考虑减少暴力,trauma-informed方法解决这些社区的卫生需求,“值得说。