限制堕胎的访问与年轻女性增加自杀的风险

当多布斯诉杰克逊6月最高法院的判决下来,推翻堕胎的权利在美国罗伊诉韦德案在1973年授予,讨论获得生殖保健了新的紧迫感。近一年之前,一个跨学科的团队从宾夕法尼亚大学和费城儿童医院(切)已经开始思考这个问题。

现在,在发现发表在JAMA精神病学跑,22佩雷尔曼医学院和排骨,乔纳森•沃顿商学院的Zandberg和佩恩的丽贝卡·沃勒在艺术与科学学院心理学系访问表明,限制堕胎与增加自杀风险生育年龄的妇女。他们没有发现相同的协会老年妇女或死亡原因机动车事故。

“压力是关键因素的精神卫生负担和增加自杀风险的主要因素,“说,22儿童青少年精神病学家和神经科学家。“我们发现,这个特殊的stressor-restriction abortion-affects特定年龄的妇女在一个特定的死因,这是自杀。这是10000英尺的观点。”

研究后出现,22 Zandberg,沃勒发现重叠在他们的研究兴趣。Zandberg研究限制生殖保健如何影响性别不平等,,22影响一个人的心理健康的因素轨迹和自杀的风险。沃勒专注于父母和环境压力影响,反过来,孩子的发展。数据科学家依琳娜Visoki,22的实验室也促成了这一研究。

Zandberg的之前的工作表明,更多的限制获得生殖保健创建一个昂贵的权衡女性的职业理想和他们的家庭形成的选择。研究人员决定研究这个动态的其他方面,看的心理健康影响执行严格的生育权,更具体地说,自杀的风险,死亡的第三大主因25 - 44岁在美国

他们所谓的差异进行分析,使用国家级数据从1974年到2016年,覆盖整个人口的成年女性。“我们构造的三个指标,测量获得生殖保健通过国家级立法、执法的“Zandberg说。“每当一个国家执行法律有关生殖保健,我们把它融进了指数。”Then, among women of reproductive age, they analyzed suicide rates before and after the laws took effect, comparing those numbers to broad suicide trends and to rates in places without such restrictions.

”相对,女性经历的这种类型的限制性立法在自杀率显著增加,“Zandberg说。

接下来,研究人员检查发现是否特定于生育年龄的妇女也可以观察到其他人群。作为对比,他们跑同样的分析所有45 - 64岁的妇女在1974年到2016年之间。他们没有找到任何效果。最后,他们检查了另一个常见的死因,机动车死亡率,看到没有效果。控制了潜在的混杂因素如经济和政治气候改变不了结果。

尽管研究结果并没有证明限制堕胎造成的访问自杀率增加,研究人员说,分析方法是一种最严格的方法,使因果推论。“这个协会是健壮和它与政治无关,“,22说。“这是所有支持的数据。”

这些结论有局限性,包括事实研究人员没有对数据的访问关于个人经历或心理健康的女性。换句话说,“我们看总结关于死因数据之间的联系在州一级和政策和政治几十年。然而,每一个死亡代表了个人悲剧的时刻,”沃勒说。“显然有很多,我们需要理解这些发现意味着什么个人自杀的风险。”

然而即使有局限性,研究人员说这些发现的临床,政策,和道德的影响。首先,认识到这个链接可以改变医生和其他健康保健提供者方法自杀风险分类在生育年龄的妇女。除此之外,它指向需要更好的条预防自杀政策,并将硬数据添加到伦理争论堕胎的访问。

大局,Penn-CHOP团队说,重要的是要有深入了解目前的趋势计划未来场景部分限制变成成熟的限制甚至堕胎定罪。“不管你的观点是所有这一切,都是新闻。它无处不在,”沃勒说。“女性内在的故事他们听到的这些限制会影响最。”