本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

可信的源

研究员(s)写的

校对

评论:被动vaping-it我们看到它像二手烟和支持清洁空气的权利

被动vaping-time我们看到它像二手烟和支持清洁空气的权利
信贷:在上面

我的一个医学院学生最近表示他喜欢香草的味道在他与朋友分享vap的房子里。“没关系,对吗?”他问。“不,”我说,“如果你能闻到香草你也可能得到尼古丁。”

尼古丁无色,无味,非常好吸收通过你吗,包括你的鼻子、嘴巴,航空公司甚至你的耳朵

呼气尼古丁和化学物质,包括芬芳香料。旁观者可以呼吸。吸烟者的肺防御,汽和旁观者不知所措通过反复的接触。

有很多vap发生了年龄在18到24岁之间。尽管大量的争论vap的健康影响,很少讨论在被动vap的危险和后果的健康和福祉non-vapers吸入空气清洁和他们的权利。

呼吸,呼吸

研究人员检查了呼出蒸汽从用户的内容在密闭空间,就像汽车,更大的场所。尽管水平低于,他们描述水平的呼出有毒物质“空气污染”,应避免保护不吸烟者的健康和non-vapers。

的证据被动vap对心脏的影响新兴但研究者相比,被动吸烟,可以阻塞动脉,导致凝血问题。出版物证明有害的呼吸效应被动的特许经销商增长

教训被动吸烟

在1980年代末,被动吸烟成为了推动变化立法

卫生专业人员学到了几十年前从一个研究的英国医生吸烟,吸烟造成了巨大的伤害和过早死亡在吸烟者。但后来他们开始明白,生活在抽烟,与吸烟者或关闭重复接触可能会导致别人的烟慢性支气管炎,哮喘和心脏疾病恶化不吸烟的人。的影响对孩子也很有关

游说团体开始丑化或“重构”广告牌烟草广告和嘲笑他们的广告。1982年,我写了一篇论文发表在澳大利亚医学杂志万宝路牛仔的气管造口术这些努力,法律后果和烟草行业的挑战。

Shutterstock">
被动vaping-time我们看到它像二手烟和支持清洁空气的权利
你可以从别人的vap吸入尼古丁和口味。信贷:在上面

到了1990年代,人们开始起诉接待场所和工作场所让他们身处险境,让他们“”。成功导致的变化在立法

的态度改变,不吸烟者的权利脱颖而出。我们都能在澳大利亚几十年来生活在一个无烟的环境。

法律对二手气什么?

在澳大利亚,vap限制符合法律无烟区世界卫生组织建议。

例如,新南威尔士立法人们不能使用电子烟在无烟区无烟环境法案2000。这些包括:

  • 所有封闭的公共场所
  • 在十米的儿童的游戏设备
  • 公共游泳池
  • 观众区域在运动场或其他休闲区用于组织体育赛事
  • 公共交通停止和平台,包括轮渡码头和出租车
  • 在4米的一个行人接入点公共建筑
  • 商业户外用餐区
  • 与16岁以下的儿童车。

vap公共交通工具如火车、公共汽车、轻轨,渡轮也禁止

但是人们仍然vap在家里和其他地方是允许的。的态度的改变让别人周围吸烟社会不能接受的还没有开发。

无烟区域足够了吗?

虽然对vap争论仍在继续,其安全性和有效性作为戒烟的援助,我们不能等待几年,被动vap的全面影响。

基于预防原则,今天的挑战是参与并通知non-vapers,尤其是年轻non-vapers,关于他们的权利是“vape自由”,呼吸清洁空气和立场。

所提供的谈话

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文谈话

引用评论:被动vaping-it我们看到它像二手烟和坚持正确的清洁空气(2023年2月24日)2023年7月13日从//www.puressens.com/news/2023-02-commentary-passive-vapingit-secondhand-air.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

被动vap:旁观者迫在眉睫的威胁

20.股票

反馈给编辑