山寨?朋友少的年轻人容易获得朋友的“好感”

同龄人的影响在儿童和青少年时期普遍存在。一致性可以促进相似，这使得相处更容易，并降低因不同而产生分歧而导致友谊破裂的风险。从这个角度来看，从众是一种有效的策略，可以安抚朋友，保持友谊带来的潜在难以替代的好处。

但是，是什么让一个朋友影响另一个朋友呢?相当多的注意力集中在谁影响谁;人们对其中的原因知之甚少合作伙伴容易受到他人的影响。

佛罗里达大西洋大学的研究人员验证了这样一个假设:在一个朋友二人组中，朋友比伴侣少的人更容易受到影响，因为这减少了差异，促进了和谐。这项研究涉及了南加州公立中学六年级学生的不同社区样本，他们的友谊得到了回报，研究人员对他们进行了一个学年的跟踪调查。

老师们要报告学生的亲社会行为和学术参与度。在六年级的秋季和春季，学生们报告了他们自己的社交焦虑和身体症状(身体痛苦的暗示，如胃痛)。

研究结果发表在青年与青少年杂志研究表明，朋友少的伴侣会受到朋友多的孩子的影响。在每种情况下，朋友较少的伴侣与朋友较多的伴侣变得更相似。学术交往是唯一一个朋友少的伴侣也能影响朋友多的伴侣的领域。

特别重要的是，易感性不是取决于朋友少，而是取决于朋友比伴侣少。朋友最多的孩子并不是最有影响力的;朋友最少的孩子也不是最容易受影响的，”弗雷德大学查尔斯·e·施密特科学学院心理学教授布雷特·劳尔森博士说。

“想象一下同一个教室里的两个学生，他们有相同数量的朋友。两者受影响的程度不同。也许这一点最明显的证据是，只有一个朋友的年轻人容易受到朋友相对较多的伴侣的影响，而不会受到朋友相对较少的伴侣的影响。”

劳尔森指出，孩子有多少朋友不是问题所在。重要的是孩子的朋友是否比伴侣少。

“与朋友相对较多的一方相比，朋友较少的一方更害怕失去这段关系，因此会更投入于这段关系的成功。那些在友谊破裂中损失更大的孩子们意识到，从一而终有助于维护现有的友谊，因为它加强了作为共同快乐基础的相似性，减少了可能破坏交流的潜在冲突来源，”劳尔森说。

“他们也知道，朋友多的那一方找其他人一起玩不会有太大困难，因此也就没有迁就别人的动机。必须有人屈服，而搭档拥有的更少朋友假设他们就是那个人。”

作者说，对于那些没有什么选择的人来说，从众可能是加强友谊关系的重要策略，通过减少差异来促进兼容性。

“随大流可能会有代价，但许多年轻人愿意承担这些代价，显然是为了保持朋友的好感。”