疼痛相关的伽玛波段振荡反映了疼痛感知

当你去看医生时，你觉得你的疼痛得到了准确的评估吗?医生可能会要求你口头描述你的疼痛或填写一份调查问卷。传统上，这些是评估疼痛的唯一方法，因为其他人不能直接分享你的疼痛经历。然而，这些方法往往是不可靠和有偏见的。因此，许多研究试图用神经反应来客观地评估疼痛。

中国科学院心理研究所胡力博士领导的一项新研究表明疼痛相关伽玛带振荡(GBOs)可以客观地反映个体对疼痛的感知，但在不同的情况下有不同的“类型”GBOs。

光照射，脑电波在频率范围在30到100赫兹之间，是疼痛感知最具选择性的生物标志物之一。Hu博士的研究团队之前的研究已经表明，阶段性疼痛诱发的GBOs不仅可以编码个体内部每时每刻的疼痛变化，还可以预测两者之间的疼痛敏感性不同的个体在人类和啮齿动物中。然而，先前的出版物也报道了GBO特征和功能的大量异质性，这种异质性及其来源尚未得到清晰的描述和探讨。

为了解决这些问题，胡博士的研究团队进行了一项研究系统综述以及元分析来表征信号特征，并总结GBOs的功能意义。他们发现，与疼痛相关的光斑反应可能反映了健康人类的疼痛感知，相性疼痛比强直性疼痛和强直性疼痛引起的光斑反应频率更高慢性疼痛这一发现在不同物种(即人类和啮齿动物)中是一致的。

此外，相位性疼痛诱发的GBOs似乎与非相位性疼痛诱发的GBOs有不同的神经来源。而由相位性疼痛引起的光斑更集中分布，这表明感觉运动起源，由强直性疼痛和慢性疼痛引起的光斑更正面分布在前额叶皮层。

此外，胡博士的研究团队根据以往的研究总结了gbo在分期、强直性和慢性疼痛中的几乎所有主要功能。这些发现表明，与疼痛相关的gbo不应被视为一个单一的实体。

这项研究不仅支持GBO作为候选疼痛生物标志物，而且还提供了GBO特征和功能异质性的系统描述。此外，本研究可为后续研究提供重要参考，为GBOs的临床应用奠定基础，有利于客观评估疼痛，精准治疗疼痛。

这篇论文发表在杂志上神经科学与生物行为评论．