本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

同行评议的出版物

可信的源

校对

研究人员表明,人类衰老的最终产品是我们的发展项目

研究人员表明,人类衰老的最终产品是我们的发展项目
老化的软件设计缺陷。发展软件程序是一组指令或相互关联的子例程与大量的输入和输出,引发复杂的级联事件驱动增长和发展。因为这对复制软件程序进行了优化,但是,它无法关闭它的子程序的一个子集是有益的在开发过程中(蓝色阴影)但是后来有害(红色阴影)。随着年龄的增长,这样的子例程可能会逐渐导致不适当的激活或失活的基因,通路,和过程驱动衰老表型。发展软件程序的运行是反映在表观基因组,软件的数据区域。人类生命历程图C Magalhaes爱丽丝。表观基因组图创建BioRender.com。信贷:基因组生物学(2023)。DOI: 10.1186 / s13059 - 023 - 02888 - y

一项新的研究发表在基因组生物学挑战传统观点认为,衰老是一个积累的结果损害人体的硬件,如分子对细胞的损伤引起的氧化应激。相反,研究表明,衰老主要是由于设计缺陷在我们的身体是DNA的软件代码,协调发展的一个细胞进入成年有机体。

研究认为这个问题,为什么衰老一致时发生假设我们积累“损害”随机?如果我们想象作为产品的一种计算机程序编码的DNA,本文表明衰老不是一个累积损伤的硬件,但这一过程受到缺陷软件,完全背离了破坏理论盛行,直到现在已经衰老的研究。

老化的研究的作者提出一个模型的结果发展软件和反映在国家整个细胞转移信息。该模型解释了为什么年龄以截然不同的利率密切相关的物种,它解释了主要的遗传,饮食,和药理操纵的老化动物。

认为衰老是一个信息的问题,而不是损害的结果,具有重要影响的发展干预措施来减缓或扭转。传统的抗衰老针对损伤的干预措施,如那些旨在减少或端粒缩短,可能有限的成功如果老化主要是软件程序的结果。

根据该研究的作者,衰老的治疗方法才会有效,如果他们目标身体的软件,而不是硬件。这个新的视角有着重要的意义,可以让我们理解衰老和干预措施,促进健康老龄化的发展。

Joao Pedro Magalhaes从伯明翰大学的教授领导了这项研究,说:“我们的模型是有争议的,因为它挑战了衰老的普遍观点由于随机损伤人体的硬件。相反,我们认为衰老是一个信息的问题,在我们的身体是由设计缺陷的软件。在生命的早期发育程序运行,它是有益的,但它的运行在以后的生活中成为有害和推动组织变性和衰老表型。”

更多信息:Joao Pedro de Magalhaes老龄化作为软件设计缺陷,基因组生物学(2023)。DOI: 10.1186 / s13059 - 023 - 02888 - y

期刊信息: 基因组生物学

所提供的伯明翰大学
引用:研究表明,人类的衰老是我们的发展项目的最终产品(2023年3月28日)检索2023年5月15日从//www.puressens.com/news/2023-03-human-aging-end-product-developmental.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

标志的癌症和衰老的标志了

110年股票

反馈给编辑