本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

同行评议的出版物

可信的源

校对

脉冲治疗某些COVID-19病人发现是有效的,在修正了统计偏差

更好的COVID-19治疗:患者选择是关键优化分析是很重要的
图1所示。没有偏差控制:单变量住院死亡率规定规定的甲基强的松龙冲击疗法,患者是否存在分层的侵入性机械通气(iMV)。信贷:R。Sakaniwa和T。Moromizato el。

据报道,尽管类固醇治疗COVID-19有益的在某些情况下,细节上剂量限制和安全的方法尚未阐明。现在,日本研究人员使用一个大型数据集和复杂的统计方法来消除这种治疗的细节。

在上个月发表的一项研究急救护理大阪大学的研究人员发现,当重复大剂量激素甲强龙的(被称为脉冲疗法)患者接受侵入性机械,患者更有可能死;然而,相反的是真的当研究者修正的数据潜在的偏见。

类固醇脉冲疗法可以减少炎症在许多疾病和改善但也会导致致命的并发症。先前的研究已经报道不同,有时相互矛盾的结果与脉冲类固醇治疗,这可能是因为很多病人接受治疗作为一种“万福马利亚”——即情况非常严重,医生和愿意尝试任何拯救病人。这会扭曲治疗和结果之间的关系,一些研究者从大阪大学想正面解决。

“我们很幸运,我们有访问数据从67348年COVID-19住院病人在日本438家医院,“Yasuharu德田教授说,该研究的通讯作者。“这允许我们用一种相对较新的统计模型,称为边际结构模型分析,观察的结果脉冲治疗不同类型的COVID-19患者以公正的方式。”

更好的COVID-19治疗:患者选择是关键优化分析是很重要的
图2所示。偏压控制:森林的危险比率(小时)和95%置信区间(95% CIs)对急性COVID-19患者住院死亡率的风险或无侵入性机械通气(iMV)剂量的40后,80年,125 - 250,500,1000毫克的静脉注射甲基强的松龙。信贷:R。Sakaniwa和T。Moromizato el。急救护理2023, CC BY

当数据分析没有偏差控制,研究人员发现,甲基强的松龙冲击疗法显然与住院死亡率增加有关接受侵入性机械通气的病人,从24.7%降至28.6%。在没有收到侵入性机械通气的患者,脉冲疗法也增加了住院死亡率,从2.3%到19.5%(图1)。然而,当研究团队考虑了“万福马利亚偏见”(也有叫时间偏差),使用先进的数据分析,类固醇脉冲治疗是降低死亡率的风险COVID-19接受侵入性机械通气的病人,但风险增加患者没有得到通风(图2)。

“最佳评价方法在分析COVID-19研究的结果很重要。在这里,我们发现适当的病人选择是关键在考虑甲基强的松龙脉冲治疗住院病人,”主要作者解释说,博士Ryoto Sakaniwa。“我们还发现,高剂量的甲基强的松龙和相对较短的时间间隔开始病人插管和脉冲治疗在患者接受通风与更好的结果,这将进一步改善COVID-19治疗。”

必须采取措施阻止COVID-19采取更多的生命。本研究治疗COVID-19添加有价值的新信息,这可能与COVID-19应用在全球范围内降低住院死亡率相关。更好的了解脉冲最优条件甲基强的松龙治疗会改善所有未来COVID-19患者的治疗结果。

更多信息:Takuhiro Moromizato et al,静脉注射甲基强的松龙冲击疗法和急性COVID-19患者住院死亡率的风险:全国性的临床队列研究,急救护理(2023)。DOI: 10.1186 / s13054 - 023 - 04337 - 5

期刊信息: 急救护理

所提供的大阪大学
引用:脉冲疗法对于某些COVID-19病人发现是有效的,经统计偏差修正后(2023年3月27日)2023年5月19日从//www.puressens.com/news/2023-03-pulse-therapy-covid-patients-effective.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

插管在五分之一中国COVID-19去世

18股票

反馈给编辑