本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

可信的源

校对

检测压力从人们如何在办公室类型并单击

工作压力
信贷:Unsplash / CC0公共领域

在瑞士,有三分之一的雇员遭受工作压力。患者往往没有意识到他们的身体和精神资源正在减少,直到它太迟了。这使得它更重要的是尽早确定工作压力,出现了:在工作场所。

苏黎世联邦理工学院的研究人员现在在这个方向上迈出关键一步。使用新数据和他们已经开发了一个模型,可以告诉我们怎么强调只是从我们的类型和方式使用我们的鼠标。

还有更多:“我们在键盘,移动鼠标类型似乎是一个更好的预测中我们有多大的压力比我们的研究作者解释说:“马拉Nagelin,数学家椅子的技术营销进行研究,在苏黎世ETH Mobiliar实验室进行分析。正确地应用,这些研究结果可用于未来防止增加工作场所的压力。

强调人的类型并单击不同

ETH的研究人员证明了在一个实验中,强调人们类型和鼠标移动不同于轻松的人。“人们经常强调移动鼠标指针和更少的精确和覆盖在屏幕上更远的距离。放松的人,另一方面,更短,更直接的路线到达目的地,采取更多的时间这样做,”Nagelin说。

更重要的是,人们感到压力在办公室打字时犯更多的错误。他们在断断续续写许多短暂的停顿。放松的人更少,但在键盘上打字时长的停顿。

压力之间的联系,我们的输入和鼠标行为可以解释什么是被称为神经运动的噪声理论:“增加我们的大脑处理信息的能力产生负面影响。这也会影响我们心理学家解释说:“茉莉花克尔,研究Nagelin,是这项研究的共同作者。

模拟办公室压力尽可能的真实

开发他们的压力模型,乙在实验室研究人员观察了90名研究参与者执行办公室的任务是尽可能接近现实,如计划任命或记录和分析数据。他们记录下参与者的鼠标和键盘行为以及他们的心跳。此外,研究人员要求参与者在实验的几次强调,他们的感受。

虽然一些参与者被允许在不受打扰的情况下工作,其他人也参加一个工作面试。一半的这组也一再中断聊天信息。早些时候与其他科学家的研究,经常没有解决任何任务,可以放松,在乙研究者的实验中,所有参与者必须执行办公室的任务。

“我们感到惊讶,输入和鼠标行为是一个更好的预测强调学科的感受比心率、“Nagelin说。她解释说,这是因为在两组参与者的心率在其他研究一样没有差别。一个可能的原因是,对照组也考虑到活动执行,哪个更符合工作场所的现实。

数据必须被保护

研究人员目前正在测试他们的模型与数据来自瑞士的员工已经同意他们的鼠标和键盘行为以及他们的心数据直接记录在他们的工作场所使用相同的应用程序。程序也经常要求员工对自己主观的压力水平。结果应该在可在今年年底。

然而,工作压力检测也提出了一些棘手问题:“人们会接受和使用我们的技术的唯一方法是如果我们能保证我们将匿名化和保护他们的数据。我们想帮助工人早期识别压力,没有为公司创造一个监控工具,”科尔说。在涉及员工和伦理学家的另一项研究中,研究人员正在调查这档节目的特点就是一个应用程序需要满足这些需求,确保负责处理敏感数据。

更多信息:马拉Naegelin et al,可翻译的机器学习方法多通道压力检测在一个模拟的办公环境,生物医学信息学杂志(2023)。DOI: 10.1016 / j.jbi.2023.104299

引用:检测压力在办公室从人们如何类型并单击检索(2023年4月11日)2023年5月8日从//www.puressens.com/news/2023-04-stress-office-people-click.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

瑞士研究人员使用打字,鼠标点击检测办公室压力

24股票

反馈给编辑