本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

同行评议的出版物

可信的源

校对

青少年信任COVID-19信息从社交媒体发现,压力较小,建议研究

青少年相信网上信息找到更少的压力
适度的影响的信任COVID-19 COVID-19频率之间的关系的信息的信息(a) Facebook, TikTok (b)和(c) Twitter与心理健康。请注意。实线和虚线显示显著的影响表明非重大的影响。信贷:《公共科学图书馆•综合》(2023)。DOI: 10.1371 / journal.pone.0282076

青少年的信任所消耗的新闻在社会媒体或缺乏可能是它支持或是否会转移他们的幸福的关键,根据Cornell-led心理学研究。

近170青少年和测量从美国和英国在大流行早期,研究人员发现那些更信任COVID-19他们看到在Facebook上的信息,Twitter和TikTok更有可能觉得这是授权,而更少的信任更有可能发现它有压力。

调查结果突出的必要性扫盲计划来帮助从错误信息和辨别事实的,值得信赖的来源,支持一个更细致的了解使用影响健康和心理健康。

“这不仅仅是大量的社会使用的正面或负面的影响,”亚当·霍夫曼说,心理学系助理教授、人类生态学学院。“这是你如何参与社会媒体新闻,会更有影响力的在决定它如何影响你。”

霍夫曼的作者是“信任的重要性COVID-19信息从社交媒体和幸福之间的关系在青少年和年轻的成年人,”发表在《公共科学图书馆•综合》。九合作者是建立在北卡罗来纳州立大学,弗吉尼亚大学,总部位于南卡罗莱纳州的非营利组织主持,在英国埃克塞特大学和剑桥大学。

先前的研究在社交媒体上对健康和心理健康的影响有点混乱,学者说,寻找好的和坏的影响。例如,一些研究表明它可以促进社会联系和自我表达,其他人,它促进了欺凌和自卑的感觉。

随着大流行在2020年初,日常接触负面新闻在社交媒体上推广了术语“doomscrolling”,那些试图逃离紧张的媒体,避免“新闻”。The virus that causes COVID-19 also became the subject of rampant misinformation, labeled an "infodemic" by the World Health Organization.

在这种环境下,研究人员让168名学生在科学、技术、工程和数学课外项目对他们参与COVID-19新闻在Facebook, Twitter和TikTok-the最流行的平台分享新闻,每个还批评传播错误信息。种族和种族多元化的参与者,年龄在14岁到23岁,平均年龄17岁,经常被问到他们暴露于COVID-19信息,多少他们信任和对他们的幸福感,以三个方面:情感、心理和社会。

意外地遇到COVID-19新闻平均一周几次没有影响健康或被视为积极。研究人员推测,暴露在流感大流行的新闻可能会让青少年更了解病毒和世界事件,即使是困难或沮丧。

相信这个消息,然而,成为一个“驱动因素”的关系:更高的水平与更积极的社会well-being-feeling通知和联系,社区和低水平的一部分,在某些情况下相反。

虽然信任可能有利于健康,“盲目的”信任在社会媒体新闻也有一个潜在的缺点,一项研究发现增加接受COVID-19神话和阴谋。这就是为什么研究人员积极鼓励学校和大学培养的学生和分析能力需要确定准确的信息,特别是在社交媒体。

“不仅仅是我们需要信任,但是,我们需要信任可靠的消息来源是基于事实和审查,”霍夫曼说。“这就是青年可以了解和有积极的幸福感和自我意识,这是两全其美。”

更多信息:亚当·j·霍夫曼等人的重要性相信COVID-19信息从社交媒体和幸福之间的关系在青少年和年轻的成年人,《公共科学图书馆•综合》(2023)。DOI: 10.1371 / journal.pone.0282076

所提供的康奈尔大学
引用:青少年相信COVID-19信息从社交媒体发现,压力较小,表明研究(2023年4月5日)2023年5月22日从//www.puressens.com/news/2023-04-teens-covid-social-media-stressful.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

盲目信任社交媒体水泥阴谋的信念

10股票

反馈给编辑