使用模式在高血压药品召回强调全球供应链的脆弱性

分析全球使用模式的一个常见的高血压药物后主要回忆了全球污染的影响在一个制造工厂。

这项研究由多伦多大学的研究人员发表在BMJ开放,突显出全球药品供应链的脆弱性和药品召回的影响,获得安全的药物,尤其是在低收入国家。

“几乎没有研究,描述了全球药品短缺或监控单个事件如何波及世界各地,”Mina Tadrous说,助理教授T U的莱斯利丹的。“这项研究表明,药物短缺和回忆是全球性和影响全世界使用。有证据表明,他们不影响每个国家都以同样的方式。”

缬沙坦,卖几下品牌名称日常治疗,是一种药物高血压和心脏衰竭。2018年,欧洲药品局发现,其供应缬沙坦被一个潜在的致癌物质污染。污染追溯到单个供应商的活性药物成分(API),曾在中国制造和分发给不同的制造商。在欧洲最初的回忆后,其他国家和世界各地的制造商自愿召回批次缬沙坦在接下来的几个月。

崔伊藤由奈,一个四年级的学生在药房(PharmD)计划的医生,曾与Tadrous分析数据每月购买83年抗高血压药物国家前后时期的回忆。他们旨在确定是否购买的模式缬沙坦和其他类型的高血压药物改变了召回后不同经济地位的国家。

分析显示缬沙坦的使用全球召回后显著下降,但不是每个国家都以同样的方式改变他们的使用。在高收入国家,缬沙坦使用召回后整体下降。相比之下,大多数低收入国家显示出类似的或缬沙坦的整体提升。

因为分析中的数据包含信息的整体消费缬沙坦在每个国家,不区分制造商和API的来源,分析不能提供任何解释购买缬沙坦国与国之间的差异,崔解释道。

然而,这一发现并提出重要问题每个国家如何管理召回,研究指出,“问题的潜在分布受污染的药物从发达国家到发展中国家。”

“药品供应链的全球化,中断可能导致全球药品短缺与不利影响病人健康状况和对卫生保健系统造成负担,”崔说。“然而,这项研究显示国家的不同经济状态都在不同程度上受召回影响。”

分析还提供课程对未来国家可以做些什么来保护自己免受回忆说。

“我们也看到一些国家并没有改变他们的购买模式,也许通过多样化的供应链或以其它方式保护。可能会有一个机会向其他国家学习,不受召回影响,”Tadrous说。“似乎每个国家自己解决这个问题,需要共同努力,共同保护供应链。”

召回后的缬沙坦使用全球下降也强调了药品供应链的脆弱性短缺甚至只是一个当地的问题和差距在访问安全的药物。

”一位当地设施污染导致的全球影响影响数以百万计的患者每天服用这种药物,”崔说。“如果制药厂商依靠相同来源的API和其他制造商,我们怎么能说我们选择和良好的备份供应召回的情况吗?

“这些短缺和回忆对临床结果有重大影响和卫生系统成本,但他们可以通过政策和战略预防全球解决根本原因和减轻其影响。”

大流行强调药品短缺和供应链问题

崔一直感兴趣研究药店的影响政策法规以来PharmD程序开始。承担的研究项目Tadrous允许她去探索不同的职业。她临近结束的项目,她说,她将寻求医药科学硕士学位莱斯利丹药房学院继续检查相关问题获得安全的药物。

她希望研究缬沙坦召回将筹集更多的意识的不成比例的影响药物短缺在低收入国家,需要全球努力改善medications-an问题变得越来越普遍在COVID-19大流行。

“药品短缺并不是一个新问题,但COVID-19当然解释这些药物短缺,”崔说。“重要的是,有一个全球努力确保全球患者获得药物和国家共同努力,确保药物治疗供应是安全的。”