本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

同行评议的出版物

可信的源

校对

单词问题:研究如何避免污名的语言

艾滋病毒
信贷:Pixabay / CC0公共领域

词的选择,当涉及到研究重要很多。从一个新的文章的主要结论由埃德森学院的护理和健康创新天使Algarin助理教授和发表在健康传播

“任何领域的研究人员应该认识到他们正在使用的语言来描述他们的研究所以他们不会无意中添加使用侮辱的语言,“Algarin说。

对于这篇文章,Algarin和他的合作者进行了内容分析与艾滋病毒相关的侮辱的语言发表在科学文献从2010年到2020年。

他们发现26476个同行评议文章使用变化的侮辱术语“HIV /起。”More than a third of these articles came from the United States. And the journal that used the stigmatizing language the most was one that focused on general science and medicine.

“使用语言科学是关于人的我们使用的词汇是阅读、政策制定者和新闻记者,反过来,使用相同的语言当讨论主题围绕艾滋病毒,因为他们相信我们是专家,”Algarin说。

使用条款的后果,玷污整个群体都记录在案。作为一个社会流行病学家和干涉主义,Algarin先前的工作都集中在艾滋病毒携带者的歧视的影响。

在他2020年的文章发表在艾滋病和行为艾滋病和性传播疾病病人的护理,他发现艾滋病毒携带者谁经历了更高水平的耻辱经历了贫穷和艾滋病毒治疗的结果。

以利亚笼罩在亲身经历了疯狂的语言对等的对话和卫生保健设置。后不久,他被诊断出患有艾滋病他说他遇到了一个经理是“震惊”,有人“和他一样”的工作,一辆汽车和一栋房子可能感染艾滋病毒。

“我觉得愚蠢的因为我有资源,我知道更好但是我打一段时间思考她说的没错,我不是典型的人将合同,然后我得说,不,我只是像其他合同的人。所以交互输入自己的内化耻辱,”幕说。

Valleywise健康的声音希望演讲者局成员和马里科帕县卫生部门积极的你!大使,笼罩在定期分享他的故事来帮助提高对资源的认识,错误信息,减少与艾滋病毒相关的耻辱。最近,他与学生Edson学院公共卫生报告的一部分。

他说Algarin的工作在这个问题上是很重要的和急需的。

“他们是在驾驶座上的对话,如果你使用一个术语如“艾滋病毒感染,”这是很疯狂,因为你说有人感染,回到这个想法的干净与肮脏,”笼罩。

Algarin的文章的重点不是给任何人打电话,而是强调研究者的工作的实际影响,更具体地说他们影响人们使用的关键字。

“我知道人们从事研究可能不是故意使用侮辱的语言,但我们应该看到这是一个机会做得更好,”Algarin说。

事实上,埃德森学院副院长研究项目的支持和参与,大卫·库恩说总有改进的余地。和一个关键的方法来避免有害的术语是联系社区和人口研究。

“亚利桑那州立大学和埃德森大学,我们认真对待我们承诺的社会根植性。所以我们必须听的声音社区与我们合作,做我们最好的每一步的我们使用的语言在我们如何与他们和他们交流。这样做我们尊重他们的选择如何自我认同感和想要在研究,”库恩说。

提高问题已经导致了一些。根据这篇文章,揭露的使用特定于语言的艾滋病毒/艾滋病开始下降后,联合国艾滋病毒/艾滋病HIV术语指南发布了一个更新。

除了引用指导适当的使用条款,Algarin说有三个研究人员可以采取具体行动以减少耻辱在科学文献:

  • 确保使用适当的术语在你写的手稿。
  • 建议使用non-stigmatizing当同行审查。
  • 如果你是一个编辑器,实现一个non-stigmatizing术语政策说明作者。

“实施这些做法可以显示社区,与我们合作,我们不仅听,但我们正在积极进行更改尊重首选,non-stigmatizing术语。我希望做这些改变带给我们更近一步结束了延续耻辱在科学、”Algarin说。

更多信息:克里斯蒂娜·e·帕里et al,艾滋病毒相关的内容分析侮辱语言在科学文献中,从2010 - 2020年:发现编辑政策和建议,健康传播(2023)。DOI: 10.1080 / 10410236.2023.2207289

引用:话说事:研究如何避免污名检索语言(2023年5月25日)2023年7月4日从//www.puressens.com/news/2023-05-words-stigmatizing-language.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

心理健康报告的耻辱

19股票

反馈给编辑